Un juez de distrito en el estado de Guanajuato admitió a trámite al menos dos amparos presentados contra el examen de control de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La resolución, emitida por el Juzgado Tercero de Distrito, responde a las demandas de un gran número de aspirantes que fueron convocados a realizar un examen presencial tras detectarse irregularidades en las pruebas de admisión en línea.
Amparos admitidos, pero sin suspensión provisional
A pesar de que las demandas fueron aceptadas para su estudio bajo los expedientes 991/2026 y 996/2026, la autoridad judicial determinó no frenar el proceso de la UNAM de manera inmediata. Lo anterior, debido a que las copias simples presentadas no fueron consideradas pruebas suficientes para acreditar el interés de los presuntos afectados, por lo que se rechazó la suspensión provisional.
Este fallo faculta a la UNAM para seguir con la aplicación del examen de control sin ningún impedimento legal vigente hasta el momento. El proceso legal continuará su curso, ya que la admisión de los amparos solo garantiza que el fondo del reclamo sea analizado a detalle en las audiencias constitucionales fijadas para el 7 y 11 de septiembre de 2026.
Contexto del examen de control de la UNAM
La UNAM confirmó horarios y sedes para el examen de control, el cual ha generado confusión entre los aspirantes por los horarios. La institución también reveló cuántos aspirantes ya tienen cita para el examen. La aplicación del examen responde a la detección de irregularidades en las pruebas de admisión en línea, lo que llevó a la universidad a suspender inscripciones y convocar a un nuevo examen presencial.
En las audiencias del 7 y 11 de septiembre de 2026, el juzgado revisará a fondo los elementos presentados para determinar si la UNAM actuó correctamente al suspender las inscripciones y realizar un nuevo examen de manera presencial. Mientras tanto, la UNAM continúa con el proceso de aplicación del examen de control sin impedimento legal.
La decisión del juez no suspende el examen, pero deja abierta la posibilidad de que, tras las audiencias, se emita una resolución definitiva sobre la legalidad del proceso. Los aspirantes afectados deberán esperar el resultado de las audiencias constitucionales para conocer si el examen de control se mantiene o se modifica.
