La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo dos amparos promovidos por el exgobernador de Chihuahua, César Duarte, para definir si puede ser juzgado en México por otros delitos distintos a los que motivaron su extradición desde Estados Unidos. Los expedientes 1241/2024 y 1783/2024 serán analizados por el máximo tribunal del país, que deberá resolver si Duarte tenía derecho de audiencia y defensa antes de que México solicitara a Estados Unidos autorización para imputarle cargos adicionales.
El caso de la regla de especialidad
El análisis se centrará en la llamada “regla de especialidad”, un principio del derecho internacional que limita a los países receptores a juzgar a una persona únicamente por los cargos autorizados en el proceso de entrega. En un principio, Duarte fue extraditado en junio de 2026 por Estados Unidos para enfrentar en México acusaciones por asociación delictuosa y peculado agravado por más de 96 millones de pesos.
Sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) posteriormente lo acusó de lavado de dinero, señalando que durante su gobierno habría desviado 73.9 millones de pesos de recursos públicos y utilizado empresas para ocultar el origen del dinero. Esta nueva acusación fue impugnada por la defensa de Duarte, quien argumentó que las autoridades mexicanas debieron darle la oportunidad de defenderse antes de solicitar la ampliación de cargos.
Amparos y decisiones judiciales
En los amparos, César Duarte sostiene que el gobierno mexicano habría solicitado a Estados Unidos autorización para imputarle nuevos delitos sin garantizarle derecho de audiencia. Sus abogados argumentan que cualquier ampliación de cargos debe cumplir estrictamente con los compromisos asumidos en el tratado bilateral de extradición y con las garantías constitucionales de defensa.
Una jueza federal aceptó el argumento, canceló la audiencia inicial de agosto de ese año, invalidó la orden de aprehensión correspondiente y ordenó su liberación, aunque las autoridades federales apelaron la decisión. La SCJN ahora deberá determinar el alcance de la regla de especialidad en este caso, lo que podría sentar un precedente para otros casos de extradición.
Posibles implicaciones
La resolución de la SCJN definirá si César Duarte puede ser juzgado por el delito de lavado de dinero, o si el proceso debe limitarse a los cargos originales de peculado y asociación delictuosa. Mientras tanto, Duarte permanece en prisión, y el caso sigue su curso legal en los tribunales mexicanos.
