Organizaciones civiles cuestionan designación en SIAPA y exigen consulta técnica
Cuestionan designación en SIAPA y exigen consulta técnica

Organizaciones civiles cuestionan designación en SIAPA y exigen consulta técnica

Las organizaciones de la sociedad civil en el Área Metropolitana de Guadalajara han emitido un posicionamiento público tras los recientes cambios en la dirección del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA). La destitución de Antonio Juárez Trueba y el nombramiento de Ismael Jáuregui Castañeda han generado reacciones encontradas entre los colectivos ciudadanos.

Destitución relevante pero tardía

Los grupos civiles reconocen que la remoción del exdirector, ejecutada por el gobernador Pablo Lemus Navarro, representa un paso importante, aunque consideran que llegó con retraso. "Esta medida es relevante, aunque tardía", afirman los colectivos, señalando que responde directamente a la presión social acumulada por la mala calidad del agua y los riesgos sanitarios que enfrenta la población metropolitana.

Sin embargo, las organizaciones insisten en que el proceso no debe concluir con la simple destitución. "Antonio Juárez Trueba no puede irse impune", sostienen, exigiendo que continúen las investigaciones y posibles sanciones por los actos de corrupción que habrían ocurrido durante su gestión al frente del organismo operador del agua.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Preocupación por el perfil del nuevo titular

Respecto al nuevo director designado, Ismael Jáuregui Castañeda, los colectivos expresan preocupación significativa por su perfil profesional. Señalan específicamente:

  • Falta de experiencia demostrada en gestión hidráulica
  • Antecedentes de obras cuestionadas durante su gestión en Zapopan
  • Ausencia de un proceso de selección técnico-social previo a su nombramiento

Ante estas preocupaciones, las organizaciones plantean que Jáuregui Castañeda sea sometido a un periodo corto de prueba con resultados claramente medibles, que demuestren su capacidad para enfrentar la compleja crisis del agua en la región.

Críticas al proceso de designación

Los colectivos civiles critican abiertamente la forma en que se realizó el nombramiento, destacando dos aspectos fundamentales:

  1. La designación se efectuó de manera inmediata y unilateral, sin abrir espacios de consulta
  2. Se perdió la oportunidad para avanzar hacia una reingeniería profunda del organismo operador

En su posicionamiento, las agrupaciones reiteran la necesidad urgente de una reestructuración integral del SIAPA que incluya:

  • Participación activa de la ciudadanía
  • Involucramiento de los trabajadores del organismo
  • Mecanismos efectivos para combatir la corrupción interna

Exigencias ante la crisis del agua

Las organizaciones no se limitan a criticar los cambios administrativos, sino que presentan una serie de exigencias concretas para enfrentar la crisis del agua que afecta a la metrópoli:

Acciones urgentes requeridas:

  • Declaratoria inmediata de alerta sanitaria por la calidad del agua
  • Suministro prioritario de agua segura en las colonias más afectadas
  • Protección especial para grupos vulnerables (niños, adultos mayores, personas con enfermedades)
  • Realización de estudios integrales sobre la calidad del agua desde su origen hasta la distribución final

Transparencia en proyectos estratégicos

Un punto particularmente destacado en el posicionamiento es la demanda de transparencia absoluta en el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara. Las organizaciones exigen:

La publicación completa del proyecto ejecutivo para permitir su revisión exhaustiva desde tres perspectivas:

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar
  1. Evaluación técnica especializada
  2. Análisis social de impactos comunitarios
  3. Estudio ambiental de consecuencias ecológicas

Compromiso de movilización continua

Finalmente, los colectivos civiles advierten que mantendrán su activismo y movilizaciones hasta lograr un cambio sustancial en la gestión del agua. Su objetivo final es claro: establecer un modelo de gestión pública y comunitaria que garantice el acceso equitativo al agua de calidad para todos los habitantes del área metropolitana.

"Continuaremos las movilizaciones hasta lograr un modelo de gestión pública y comunitaria del agua", concluyen las organizaciones, dejando claro que su vigilancia ciudadana sobre el SIAPA y las autoridades responsables continuará de manera permanente.