Chihuahua: Tras 50 años de litigio, fallo judicial protege tierras de 8 familias contra despojo
Un conflicto agrario que se arrastra desde 1972 ha llegado a un punto crucial en el estado de Chihuahua. Más de ocho familias ejidatarias, quienes por décadas han visto amenazada la propiedad de sus tierras, finalmente obtuvieron un fallo judicial que ordena la devolución inmediata de sus predios. Este litigio histórico, marcado por irregularidades y pretensiones de despojo, ha sido resuelto a favor de los legítimos dueños tras una intensa batalla legal.
Un intento de despojo y una donación cuestionada
La tensión escaló cuando Proyectos Inmobiliarios Carne Mart S.A. de C.V., representada por el empresario Eugenio Baeza, manifestó su intención de adueñarse de una parte de estas tierras. Curiosamente, un día antes de que se emitiera la resolución final, Baeza declaró ante los medios su plan de donar un predio de 20 hectáreas, valuado en 800 millones de pesos, al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la zona norte de Chihuahua. Este terreno, ubicado a la altura del Libramiento Oriente, es precisamente el que ha estado en litigio desde 1972 y que, según el fallo, no le pertenecía al empresario.
La defensa legal y las irregularidades en las escrituras
Frente a esta situación, Lalo Almeida, apoderado legal de los ejidatarios afectados, denunció que el gobierno estaba al tanto del problema y de las cuestiones de escrituras irregulares, pero durante años no se le dio la importancia debida, permitiendo que el conflicto se agravara. "El gobierno estaba enterrado del problema y de la cuestión de escrituras irregulares, empero por años no se le dio importancia y dejaron pasar el problema", explicó Almeida.
La solución llegó cuando el licenciado Eduardo Almeida Navarro, en representación del Comité Particular Ejecutivo del Poblado Francisco Villa, Ojo de Agua y Quintas Carolinas en el municipio de Chihuahua, presentó un recurso de queja por la pretensión de despojo por parte de Eugenio Baeza. Este recurso fue clave para obtener un oficio que ordena la entrega inmediata de las tierras a sus dueños originales.
El entramado de ventas fraudulentas y asentamientos irregulares
De acuerdo con reportes de La Opción de Chihuahua, individuos como Ángel Esquivel y Socorro Cuevas se dedicaban a vender terrenos que tenían otros dueños, engañando tanto a personas físicas como a constructoras con contratos falsos de compra-venta. En los predios vendidos de manera fraudulenta, se han construido más de 600 edificaciones, incluyendo granjas y fraccionamientos de empresas constructoras como Ruba y Roma.
Ante este complejo escenario, el licenciado Almeida Almeida propuso una negociación entre particulares para determinar quiénes fueron engañados y así regular la situación de los asentamientos. "La solución sería una negociación entre los particulares con el objetivo de determinar quién fue engañado y de esta manera poder llegar a un acuerdo, debido a que lo que se busca es regular la situación de los asentamientos", señaló.
El fallo judicial definitivo
Durante una sesión del Consejo de la Judicatura Federal, los magistrados José Raymundo Cornejo Olvera y Mario Humberto Gámez Roldán emitieron la resolución a favor del recurso de queja 175/2026. Esta resolución detalló la suspensión de plano por el juzgado 3° de distrito en Chihuahua, garantizando así que los dueños originales de los terrenos puedan defenderse legítimamente.
Con este fallo, Lalo Almeida logró asegurar la protección legal de las tierras, poniendo fin a más de cinco décadas de incertidumbre y conflicto. Este caso subraya la importancia de la defensa de los derechos agrarios y la necesidad de una justicia expedita para resolver litigios de larga data que afectan a comunidades vulnerables.
