El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Chávez López, propuso que la elección judicial se lleve a cabo en octubre de 2027, asegurando que esta postura cuenta con respaldo mayoritario entre los integrantes del organismo electoral. Esta propuesta contrasta con la planteada por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, quien sugirió mover el proceso hasta 2028.
Dos posturas en el Consejo General del INE
Arturo Chávez explicó que actualmente existen dos posiciones dentro del Consejo General del INE: "Una que cree que debe hacerse en 2027, pero en el mes de octubre, porque aprovecharíamos toda la inercia del proceso electoral; y otros que consideran que debe realizarse en 2028. Hay dos posiciones, no estamos unánimes", declaró el consejero electoral.
Propuesta presentada a Ricardo Monreal
El consejero aseguró que esta propuesta avanza y que también se planteó a Ricardo Monreal, líder de Morena en San Lázaro. Además, alertó sobre los riesgos de realizar la elección judicial junto con los comicios de 2027.
Riesgos de la elección simultánea
Donde sí hay coincidencias es en los riesgos que implica realizar la elección simultánea con el proceso electoral de junio de 2027, pues la campaña de candidatos y partidos políticos opacaría a los candidatos a jueces y magistrados. "Consideramos que sí hay riesgos. Muchos han argumentado la parte logística, pero no solo es un problema logístico. Lo que sostengo es que borraría la campaña electoral de los partidos, borraría la posibilidad de que la ciudadanía conozca a los que van a representar al Poder Judicial, y eso me parece un riesgo mayor en términos políticos. En una campaña electoral como las que realizamos en México, los partidos arrasan por todos los espacios y los tiempos", afirmó Arturo Chávez.
Viabilidad logística y costos
El exdirector de Talleres Gráficos de México señaló que realizar la elección judicial en octubre de 2027 es posible logísticamente. "Las boletas electorales se hacen en 40 días. No llevamos más tiempo porque siempre hay cambio de candidaturas, bajan un candidato, suben a otro. Las boletas son lo último que se empieza a hacer porque la definición final tarda. Sí hay tiempo", explicó.
Sin embargo, coincidió en que no habrá ahorros si la elección judicial se realiza en junio de 2027. Incluso, afirmó que diversos factores "encarecerían el costo de la elección". "Hay una idea de que si lo hacemos de manera simultánea ahorraríamos. Lo cierto es que no, que se encarece sobre todo por la falta de infraestructura a nivel nacional, y esto encarecería el costo de la elección", puntualizó.
Decisión final del Congreso
La decisión final la tiene el Congreso de la Unión, afirmó el consejero, y no descartó otro encuentro con el Poder Legislativo para discutir el calendario electoral.
