Morena defiende Plan General de Desarrollo CDMX 2025-2045 como proceso ciudadano, no partidista
Morena: PGD CDMX 2025-2045 no es bandera política

Morena en el Congreso CDMX insiste: Plan General de Desarrollo 2025-2045 no es herramienta política

El Plan General de Desarrollo para la Ciudad de México 2025-2045, actualmente en fase de discusión y consulta pública, no constituye una bandera partidista, sino que responde a un proceso genuinamente ciudadano, según advirtió el Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso capitalino. Esta afirmación busca contrarrestar lo que los legisladores califican como una campaña de desinformación impulsada por voces opositoras.

Desmontando los tres mitos del PGD

Durante un encuentro con vecinos y líderes comunitarios en el Centro Cultural Carranza, el diputado local por Morena, Israel Betanzos, desmintió puntualmente lo que denominó "tres mitos" difundidos en contra del proyecto de desarrollo urbano.

  1. Desaparición de las COPACO: Betanzos aclaró que la idea de que las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACO) desaparecerán es "errónea". Reconoció que la redacción inicial sobre su transición a Asambleas Vecinales "estuvo mal planteada", pero subrayó que la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, ya anunció su eliminación del texto para evitar malinterpretaciones. "Esa redacción sale del plan, se va a retirar. Lo que se busca es que se fortalezcan y no desaparezcan", enfatizó el legislador.
  2. Sustitución de programas de alcaldías: El segundo mito, según Betanzos, es que el PGD reemplazará los programas parciales de desarrollo de las demarcaciones. Explicó que esto es falso, ya que el plan funcionará como eje rector o "columna vertebral" que dará pie a otros instrumentos de planeación. "No reemplaza los programas de las alcaldías, que seguirán su propio proceso y deberán ser aprobados por el Congreso", puntualizó.
  3. Las 'casas de gobierno': Sobre el tercer mito, relacionado con las llamadas "casas de gobierno" que supuestamente rebasan las funciones de las alcaldías, Betanzos aclaró que su objetivo es descentralizar trámites y acercar servicios a la ciudadanía, sin invadir las atribuciones establecidas para las demarcaciones en la Constitución local.

Vecinos exigen mayor claridad y participación

Durante el mismo evento, representantes vecinales de colonias como Jardín Balbuena y Valentín Gómez Farías expresaron sus inquietudes, demandando mayor claridad en el proceso y una apertura genuina para que todas las voces sean consideradas. En respuesta, la vicecoordinadora de Morena en el Congreso, Brenda Ruiz, aseguró que la participación ciudadana está plenamente garantizada dentro del proceso de consulta pública. "A todos se les está escuchando. Es una consulta pública donde se están integrando las opiniones de la ciudadanía", afirmó.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Un proceso en construcción con plazo extendido

Betanzos recordó que el documento del PGD aún no es definitivo y atraviesa varias etapas cruciales antes de su eventual aprobación. "Esta es una etapa de consulta. Lo que aquí se recabe se integrará al proyecto, pasará por el Instituto de Planeación, luego a la jefa de Gobierno y finalmente al Congreso, donde también puede modificarse antes de votarse", explicó detalladamente.

El periodo de consulta pública, originalmente programado del 14 de noviembre de 2025 al 10 de enero de 2026, ha sido ampliado en dos ocasiones. Primero se extendió hasta el 28 de febrero y, posteriormente, el pasado 25 de febrero se prorrogó una vez más, estableciendo como nueva fecha límite el 10 de abril de 2026. Esta ampliación busca garantizar una participación más amplia y representativa de los capitalinos en la configuración del plan que marcará el rumbo de la ciudad para las próximas dos décadas.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar