Regidor de Morena se opone a concesión de espacio público a empresa privada en Guadalajara
En una decisión que ha generado controversia, el regidor de Morena en Guadalajara, Chema Martínez, ejerció su voto en contra del dictamen que autoriza la concesión de más de 3 mil metros cuadrados de espacio público en la colonia Del Fresno a favor de la empresa Ingredion México S.A. de C.V.. Esta postura se fundamenta en su advertencia sobre lo que considera un patrón recurrente del gobierno municipal: entregar bienes públicos a intereses privados.
Detalles de la concesión cuestionada
El dictamen, que finalmente fue aprobado, contempla la cesión de tramos de las calles Naranjo y Durazno, con superficies de 2,328.64 metros cuadrados y 1,114.71 metros cuadrados respectivamente. Estos espacios serán destinados a:
- Estacionamiento privado
- Maniobras vehiculares
- Ingreso exclusivo de personal
Lo que significa, según Martínez, que se convertirán en una extensión operativa privada en un área que pertenece a todos los habitantes de Guadalajara.
Antecedentes y contexto preocupante
Esta concesión no es un hecho aislado. Sus antecedentes se remontan al año 2014, habiendo sido prorrogada en múltiples ocasiones. La actual administración busca extenderla nuevamente, consolidando así el uso continuo de la vía pública para fines empresariales.
Además, este no es el único caso en la zona. En meses recientes, el Ayuntamiento autorizó, a favor de otra empresa, el uso de espacios públicos en la calle Limón, ubicada dentro de la misma colonia Del Fresno. Para Chema Martínez, esto confirma una tendencia preocupante: la utilización del espacio público como moneda de cambio para intereses privados.
"Le estamos dando una concesión a una empresa privada para que sea su estacionamiento... 3 mil metros cuadrados. Pero es propiedad municipal, es de todos", declaró el regidor.
Contradicciones y cuestionamientos
Martínez evidenció lo que considera una contradicción fundamental del gobierno municipal. Mientras en el discurso oficial se habla de proteger el patrimonio, en la práctica se reduce para uso particular.
"No se puede decir que el patrimonio es escaso y que debe usarse para beneficio de la comunidad, y al mismo tiempo reducirlo para que lo utilice una empresa", enfatizó.
El regidor también cuestionó el criterio utilizado para justificar la concesión: "Dice que la empresa se porta bien con la sociedad... imagínense nada más los malportados".
Una forma de gobernar que erosiona lo público
Para Chema Martínez, lo más grave es que ya no se trata de decisiones aisladas, sino de una forma de gobernar en la que los privilegios se hacen evidentes "poquito a poquito, hasta que lo público deja de ser público".
Finalmente, reiteró que su voto en contra del dictamen es una respuesta a la defensa del patrimonio de Guadalajara, sosteniendo que el patrimonio no le corresponde al gobierno en turno, sino a las y los tapatíos.
