Organizaciones civiles y expertos rechazan terminología que minimiza el sufrimiento humano
En México, diversas organizaciones de la sociedad civil y especialistas en derechos humanos han alzado la voz para criticar duramente el uso del término "daños colaterales" cuando se refieren a las víctimas de la violencia. Esta expresión, comúnmente empleada en contextos militares o de seguridad, está siendo cuestionada por su capacidad para deshumanizar y reducir la importancia del dolor y las pérdidas que sufren las personas afectadas.
Un lenguaje que oculta la realidad
Los críticos argumentan que al etiquetar a las víctimas como "daños colaterales", se está utilizando un lenguaje técnico y frío que:
- Minimiza la gravedad de los actos violentos.
- Desvía la atención de las responsabilidades institucionales.
- Impide un debate público honesto sobre las fallas en las políticas de seguridad.
Este fenómeno no es nuevo, pero ha ganado relevancia en medio de la creciente preocupación por la crisis de seguridad que atraviesa el país, donde miles de familias han sido impactadas por la delincuencia organizada y la violencia generalizada.
Impacto en las víctimas y la sociedad
Expertos en psicología y trabajo social señalan que este tipo de terminología puede tener efectos profundamente negativos, tanto a nivel individual como colectivo. Por un lado, las víctimas y sus familias pueden sentirse invisibilizadas y privadas de su derecho al reconocimiento y la justicia. Por otro lado, la sociedad en su conjunto corre el riesgo de normalizar la violencia, aceptándola como un mal inevitable en lugar de un problema que requiere soluciones urgentes y efectivas.
Además, se destaca que el uso de eufemismos como "daños colaterales" dificulta la rendición de cuentas y la transparencia en las acciones gubernamentales, ya que evita nombrar claramente a los responsables y las circunstancias específicas de cada caso.
Llamado a un cambio en el discurso público
Frente a esta situación, las organizaciones civiles están haciendo un llamado firme para que autoridades, medios de comunicación y la sociedad en general adopten un lenguaje más respetuoso y preciso al hablar de la violencia y sus consecuencias. Proponen:
- Utilizar términos que reconozcan la dignidad y los derechos de las víctimas.
- Fomentar narrativas que promuevan la empatía y la solidaridad.
- Exigir transparencia en el manejo de la información relacionada con incidentes violentos.
Este debate se enmarca en un contexto más amplio de lucha por los derechos humanos y la búsqueda de una paz duradera en México, donde el lenguaje juega un papel crucial en la construcción de una cultura de respeto y no violencia.
