La Manipulación de Cifras en Desapariciones: Un Drama Nacional y Desafíos Jurídicos
Recientemente, Excélsior publicó dos artículos profundos sobre el espinoso tema de la desaparición de personas en México, destacando no solo el drama humano, sino también el manejo cuestionable de las cifras. Pascal Beltrán del Río señala un "intento persistente por administrar la percepción de la crisis mediante una interpretación selectiva de las cifras", mientras que Marcela Vázquez Garza critica una "reclasificación unilateral" de los criterios para cuantificar víctimas, un asunto ya condenado por la ONU como "desaparición sistemática".
El Drama Humano y la Falta de Resultados
La desaparición de personas es uno de los dramas más crueles, donde incluso encontrar a un ser querido fallecido puede ofrecer un consuelo ante la incertidumbre. Sin embargo, como bien apunta Vázquez Garza, cambiar las cifras de 100,000 a 50,000 no resuelve el problema si no hay avances reales. El fracaso persiste, y las familias continúan sufriendo la vileza de la incógnita.
Ubicación Histórica del Tema
La desaparición de personas no es novedosa; ha existido desde tiempos antiguos, similar al robo o homicidio. Sin embargo, en ciertas etapas, como la actual en México, adquiere proporciones críticas, convirtiéndose en un problema nacional prioritario. Inicialmente vinculado a dictaduras sudamericanas como herramienta de represión, ahora es un tema urgente en la agenda de muchos países.
Aspectos Principales a Considerar
Para abordar esta crisis, es esencial reflexionar sobre cuatro espacios clave:
- El tipo penal y lo que se persigue: La ley actual, específicamente los artículos 27 y siguientes, no define claramente el delito, llevando a impunidad. Elementos como la privación legal de libertad (con 77 formas en México, algunas cuestionables) y la negativa a proporcionar información crean dilemas procesales.
- La jerarquía normativa y el control de convencionalidad: Se debe equilibrar normas nacionales e internacionales, evitando la tentación de priorizar lo internacional sobre lo constitucional, como sugiere el artículo 133, que no es del todo serio en su igualdad normativa.
- La operatividad del problema: Existe dispersión organizacional, con múltiples comisiones y facultades de investigación no bien definidas, dificultando la competencia y legitimación en denuncias.
- El alcance de las resoluciones internacionales: La jurisdicción internacional es ordenadora, no ejecutora, respetando la soberanía nacional sin permitir legislar delitos directamente, lo que violaría la Constitución.
Desafíos Jurídicos y Sociales
Surgen interrogantes cruciales: ¿quién es víctima en una desaparición? ¿El desaparecido o el desinformado? ¿Qué bien jurídico se tutela: la libertad, la vida o solo la información? Además, si un desaparecido reaparece, ¿subsiste el delito? Estas dudas reflejan la complejidad del tema, que requiere no solo respuestas políticas, sino un enfoque jurídico riguroso para evitar la impunidad y avanzar hacia soluciones concretas.
