México se hunde en libertad de prensa: igual de peligroso que Haití y Cuba
Pese a una disminución en los asesinatos de periodistas, México se mantiene como uno de los países más peligrosos para el ejercicio periodístico, alcanzando su nivel más bajo en libertad de prensa desde 2020. Según el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa, presentado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el país se ubica en la franja de "Alta Restricción", junto a naciones como Haití, Cuba, Ecuador y Bolivia.
Un entorno hostil y sistemático
El informe, que analizó datos entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025, documenta nueve asesinatos de periodistas en México durante ese periodo. Aunque el Estado no comete estos crímenes de manera directa, no ha podido garantizar la vida de los comunicadores, señalando una impunidad generalizada. La investigación, basada en evaluaciones de 195 expertos en 23 países, advierte que este periodo coincide con el cambio en el Poder Ejecutivo mexicano, sin mejoras significativas.
"Se tiene una marcada percepción en la opinión pública nacional de que poco o nada cambió en el último año con respecto del sistemático tono condenatorio contra la prensa independiente", destaca el documento. México obtuvo 34.9 puntos de un máximo de 100, ubicándose en la posición 18, cinco puestos más abajo que en la medición anterior.
Críticas desde el poder y nuevos argumentos de censura
El entorno Ejecutivo fue señalado como el principal partícipe en situaciones adversas a la libertad de expresión, seguido de cerca por el Legislativo. Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum se ha manifestado contraria a la censura, su gestión ha reforzado controles sobre el acceso a la información pública y el sector de telecomunicaciones, según el informe.
Además, el documento revela que gobernadores, alcaldes y otros funcionarios han apelado a demandas civiles para silenciar críticas. Un ejemplo emblemático es la denuncia de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, contra el periodista Jorge Luis González Valdez, acusándolo de violencia de género. Un juez ordenó el cierre del medio Tribuna por dos años y la prohibición del ejercicio periodístico a González Valdez por el mismo lapso.
Impunidad y publicidad oficial como herramientas de control
El informe alerta sobre la persistencia del acoso judicial y la violencia, con una tasa alarmante de agresiones y una impunidad generalizada. Aunque los homicidios han disminuido, la falta de acciones gubernamentales concretas agrava la percepción de un entorno restrictivo. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), creada en 2010, ha iniciado 2,371 investigaciones hasta 2024, pero sólo 201 han sido resueltas, lo que representa una impunidad del 84.7%. Si se consideran únicamente las sentencias condenatorias, la impunidad alcanza el 98.27%.
En cuanto a la publicidad oficial, el informe enfatiza la necesidad de controles más rigurosos para evitar su uso como herramienta de censura indirecta. Se destaca que, en el sexenio actual, la publicidad se ha limitado a medios identificados con una corriente ideológica particular, como el diario La Jornada, que en 2024 recibió 233 millones de pesos por este concepto. Datos de Artículo 19 muestran que, entre 2019 y 2023, diez medios concentraron el 48.57% de los recursos, con Televisa, La Jornada y TV Azteca a la cabeza.
América Latina: una región en riesgo
El documento advierte que América Latina se encamina hacia una etapa marcada por procesos electorales y cambios geopolíticos que podrían redefinir el entorno informativo. Los datos coinciden en que este periodo ha sido uno de los peores para el periodismo en la región, con homicidios, detenciones arbitrarias, exilios e impunidad agravada en países como México, Honduras, Ecuador y Nicaragua. Los presidencialismos autoritarios han marcado la pauta en las naciones peor evaluadas, atribuyendo a los Poderes Ejecutivos la mayoría de las situaciones adversas a las libertades de expresión y prensa.
En resumen, aunque los asesinatos de periodistas en México han disminuido, el país enfrenta un entorno cada vez más restrictivo, con críticas sistemáticas desde el poder, impunidad generalizada y el uso de herramientas como la publicidad oficial para controlar la narrativa. La SIP recomienda la creación de mecanismos de protección más efectivos y una mayor transparencia para salvaguardar la libertad de prensa.
