Fractura Interna en el INE por Duplicidades de Afiliaciones Partidistas
El Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra sumido en un profundo desacuerdo interno debido a las duplicidades detectadas en las afiliaciones entre partidos políticos ya constituidos y nuevas organizaciones en proceso de formación. Mientras la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, aseguró que ningún partido está "afiliando" a militantes para impedir el registro de estas agrupaciones, diversas consejerías evidenciaron una división significativa sobre cómo interpretar estos cruces de información.
Debate en el Consejo General sobre Validez de Registros
En una sesión del Consejo General, el debate se centró en un punto crucial: si estas duplicidades, denunciadas por organizaciones como Somos México, Que Siga la Democracia y Construyendo Sociedades de Paz, pueden afectar no solo el número de afiliados, sino incluso la validez de las asambleas necesarias para obtener el registro oficial. Taddei fue categórica al rechazar cualquier narrativa de intervención partidista, afirmando que los cruces de información se realizan con padrones cerrados un mes antes de cada asamblea, lo que impide efectos retroactivos.
Sin embargo, el consejero Jaime Rivera advirtió que sí existen coincidencias de "miles" de registros entre afiliaciones recientes de partidos y personas que participaron en asambleas de organizaciones en proceso. Alertó que, de validarse estas duplicidades, ninguna organización alcanzaría el registro, lo que podría generar un escenario de crisis institucional.
Despedida de Consejeros entre Denuncias de Venganza
En un contexto marcado por la polarización, las consejeras Dania Ravel y Claudia Zavala, junto con el consejero Jaime Rivera, se despidieron del INE tras nueve años en el cargo. Lo hicieron entre denuncias de una investigación "ilegal, arbitraria y con visos de venganza" por parte del Órgano Interno de Control (OIC), relacionada con su actuación en la revocación de mandato de 2021.
Rivera calificó el procedimiento como una "anomalía en curso" y alertó que "es ominoso para quienes permanecen en el cargo y los que puedan venir después. Amenaza a la independencia con la que deben actuar". Aunque su encargo termina el 4 de abril próximo, esta fue su última sesión ordinaria con posibilidad de incluir las despedidas en Asuntos Generales, cerrando un capítulo turbulento en la historia del instituto.
