IECM analiza viabilidad del voto por internet para elección judicial 2027
En el ámbito electoral, la planificación meticulosa constituye el elemento fundamental que determina el éxito o fracaso de los procesos democráticos. Esta importancia se intensifica cuando las autoridades electorales federales y locales deben enfrentar la elección más compleja en la historia de la democracia mexicana. Por esta razón, desde la Comisión Provisional de Innovación Tecnológica del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), hemos elaborado un análisis preliminar exhaustivo sobre lo que implicaría adaptar nuestro Sistema Electrónico por Internet (SEI) específicamente para el proceso electoral de 2027, con enfoque particular en la elección del Poder Judicial.
Un estudio técnico, no una propuesta de reforma
Es crucial aclarar que este análisis no representa una propuesta de reforma legislativa ni un acuerdo formal para implementar el voto por internet en 2027. Se trata, más bien, de un estudio técnico detallado que especifica los insumos necesarios, los procesos involucrados, los plazos estimados, las modificaciones técnicas requeridas, el presupuesto proyectado y las reformas normativas indispensables para utilizar el voto por internet del IECM como una herramienta adicional para recibir los votos ciudadanos en la próxima elección judicial.
El SEI ha demostrado ser una herramienta exitosa que el Instituto ha implementado efectivamente en procesos de participación ciudadana. Ha funcionado como un instrumento de accesibilidad fundamental, permitiendo que la ciudadanía cuente con más opciones para participar en ejercicios como el Presupuesto Participativo y la elección de Comisiones de Participación Comunitaria (Copacos).
La complejidad de una elección constitucional
Sin embargo, debemos reconocer que una elección constitucional presenta exigencias radicalmente diferentes a un ejercicio consultivo. Su complejidad inherente, el volumen potencial de participación, el intenso interés político y los rigurosos mecanismos de vigilancia elevan los estándares considerablemente. La elección judicial de 2025 nos dejó una lección valiosa: cuando aumentan los cargos en disputa, se complejizan las boletas electorales y se intensifican los procesos de cómputo, la operación electoral entra en una dimensión completamente distinta.
Adaptar una herramienta digital a este entorno de alta exigencia no representa un ajuste menor. Implica rediseñar prácticamente todos los componentes: la arquitectura fundamental del sistema, la experiencia integral de la persona usuaria, la integración con otros sistemas institucionales, mecanismos robustos para prevenir la doble votación, e incluso los protocolos detallados de atención a incidentes técnicos.
Riesgos más allá del entusiasmo tecnológico
La discusión sobre el voto por internet no puede limitarse al mero entusiasmo tecnológico. El primer riesgo es de naturaleza política. Ningún sistema de votación electrónica acumula confianza únicamente por sus especificaciones técnicas. La confianza se construye mediante la apertura del proceso al escrutinio público: auditorías independientes rigurosas, simulacros con participación activa de los partidos políticos y transparencia activa sobre el funcionamiento interno del mecanismo. Sin estos elementos, la herramienta podría ser técnicamente sólida pero políticamente inviable.
El segundo riesgo es operativo. Aprobar una herramienta tecnológica no equivale a tenerla lista para implementación. Se requiere presupuesto específicamente etiquetado, una autoridad con capacidad real de toma de decisiones y una planeación integral que incorpore la tecnología en todo el proceso electoral. El riesgo técnico permanece constante en cualquier proceso de innovación. Estamos hablando de escenarios de extrema exigencia, con proyecciones que oscilan entre 200 mil y 600 mil personas usuarias y picos de hasta 50 mil transacciones en una sola hora.
Garantías técnicas indispensables
Estas proyecciones implican contar con una infraestructura tecnológica capaz de responder cuando miles de personas intenten utilizar el sistema simultáneamente, sin sufrir caídas ni interrupciones. Dentro de las precauciones técnicas, es obligatorio priorizar la protección absoluta de los datos personales de la ciudadanía. Si una autoridad electoral decide abrir la puerta al voto por internet, debe garantizar que los datos personales estén protegidos mediante cifrado avanzado, que el sistema resista intentos de vulneración, que la voluntad ciudadana se registre y cuente íntegramente, y que bajo ninguna circunstancia pueda asociarse el voto emitido con el votante específico. Sin estas garantías fundamentales, ningún proyecto de voto electrónico puede avanzar responsablemente.
El valor de la preparación anticipada
El valor principal de este análisis no radica en anunciar una innovación inminente. Si eventualmente una reforma legal habilita el uso de herramientas digitales en elecciones constitucionales, las autoridades electorales debemos estar preparadas con escenarios detallados, costos estimados, tiempos realistas y rutas de acción claramente identificadas. En materia electoral, improvisar no constituye un error menor, sino un riesgo directo que se traslada inmediatamente a la legitimidad fundamental del proceso democrático.
Consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México
