Reducción de regidores municipales: El delicado equilibrio entre ahorro fiscal y representatividad política
La reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que incluye la reducción de regidores en los cabildos municipales y el límite de 15 funcionarios para todo el país, ha generado un intenso debate entre especialistas. Mientras algunos destacan el potencial ahorro en el gasto público, otros advierten sobre el riesgo de perder diversidad política y enfrentar una sobrerrepresentación de fuerzas mayoritarias.
Impacto en el Área Metropolitana de Guadalajara
En el Área Metropolitana de Guadalajara, los municipios más afectados serían Guadalajara y Zapopan, que actualmente cuentan con 19 y 18 regidores respectivamente. Bianka Llamas Covarrubias, académica de la Universidad Panamericana, señaló que reducir el número de regidores significaría menos gasto en salarios, especialmente en estos municipios donde estos funcionarios pueden ganar más de 100 mil pesos brutos mensuales.
"La reducción también disminuiría el gasto operativo del Ayuntamiento, pero existe el riesgo de que se reduzca la presencia de partidos minoritarios", advirtió la especialista. "Una fuerza política podría concentrar gran parte de la representación dentro del cabildo, eliminando contrapesos y generando sobrerrepresentación".
Cuestionamientos a la intervención federal
Héctor Ruiz López, profesor investigador de la Universidad de Guadalajara, recordó que el Código Electoral de Jalisco establece que los municipios con más de 500 mil habitantes tendrán 17 regidores, condición que cumplen Zapopan, Guadalajara, Tlajomulco, Tlaquepaque y Tonalá.
"Es la primera vez desde 1917 que el Gobierno federal intenta regular el número de regidores, competencia que tradicionalmente corresponde a los Congresos locales", destacó Ruiz López. El académico señaló que la reforma podría "invadir la soberanía de las entidades federativas" y cuestionó el impacto presupuestal real, afirmando que "la reducción no tendría un efecto significativo en los presupuestos municipales".
Retos de implementación y reconfiguración legislativa
Ambos expertos coincidieron en que la reconfiguración del Congreso de la Unión es un aspecto positivo de la reforma electoral, aunque señalaron pendientes importantes:
- Falta de claridad en las reglas de operación y detalles de implementación
- Incertidumbre sobre el proceso de votación de 95 legisladores por circunscripción
- Necesidad de establecer mecanismos claros de rendición de cuentas
- Riesgo de beneficiar desproporcionadamente a ciertos partidos políticos
Llamas Covarrubias enfatizó: "La reforma es noble, pero requiere regulación clara para garantizar la participación de todos los partidos políticos". Los especialistas alertaron que el nuevo sistema obligaría a los ciudadanos a revisar boletas más extensas al momento de votar, mientras que los partidos y candidatos tendrían que intensificar su trabajo de campo para ganarse el voto ciudadano.
Balance entre eficiencia y representatividad
El debate sobre la reducción de regidores municipales refleja una tensión fundamental en la administración pública mexicana:
- La búsqueda de eficiencia y ahorro en el gasto público
- La preservación de la diversidad política y representación de minorías
- El equilibrio entre intervención federal y autonomía estatal
- La necesidad de mecanismos transparentes de rendición de cuentas
Mientras la reforma electoral avanza, los municipios del país enfrentan el desafío de adaptarse a estos cambios estructurales que podrían redefinir la dinámica política local y la relación entre diferentes niveles de gobierno en México.
