Reforma electoral de Sheinbaum se topa con pared en el Congreso por falta de consenso
El ambicioso proyecto de reforma electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum se encuentra en una encrucijada legislativa crítica. El gobierno federal apuesta a cerrar filas con sus aliados tradicionales, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), para lograr la aprobación de la iniciativa. Sin el respaldo de estos socios políticos, la bancada de Morena no alcanza por sí sola la mayoría calificada requerida para modificar la Constitución en materia electoral.
División interna y prioridades en conflicto
Según el análisis de la doctora María Amparo Casar, la reforma electoral no figura como prioridad máxima en la agenda nacional actual. La experta señala que existen temas de mayor urgencia que demandan atención inmediata, como la compleja renegociación de tratados internacionales, la escalada de violencia en diversas regiones del país y la delicada relación bilateral con Estados Unidos.
Esta iniciativa representa el tercer intento consecutivo de modificar el sistema electoral mexicano. Casar recordó que el denominado "plan A", promovido durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, nunca llegó a materializarse. Posteriormente, el "plan B" fue declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ahora, el "plan C" enfrenta serias dificultades para reunir los votos necesarios en ambas cámaras legislativas.
Números que no cuadran en el Congreso
La aritmética legislativa presenta un panorama complicado para la administración sheinbaumista. En la Cámara de Senadores, Morena cuenta con 67 legisladores propios. Sumando los escaños del PT y el Partido Verde, la coalición oficialista alcanzaría 87 curules, apenas un voto por encima del mínimo de 86 requeridos para mayoría calificada.
La situación es aún más compleja en la Cámara de Diputados, donde Morena dispone de 253 representantes. Para lograr las dos terceras partes necesarias para reformas constitucionales, necesitaría reunir 334 votos, lo que implica conseguir el apoyo casi unánime de todos sus aliados y posiblemente de algunos legisladores de oposición.
Críticas al proceso y al contenido
La analista política cuestionó severamente la postura expresada por la presidenta Sheinbaum, quien afirmó que "quien quiera representación debe ganar el voto en territorio". Casar consideró que esta declaración implicaría descalificar implícitamente los sistemas de representación proporcional, pilar fundamental del pluralismo político mexicano.
Además, recordó que el proceso de análisis de la reforma se inició formalmente el 4 de agosto de 2025 mediante un decreto presidencial que estableció una comisión especial. Sin embargo, según su evaluación, los foros de consulta realizados posteriormente no incluyeron de manera efectiva a las fuerzas de oposición ni a todos los aliados políticos, limitando el debate democrático.
Un futuro legislativo incierto
El panorama inmediato se presenta nebuloso y cargado de incertidumbre. Si no se producen cambios significativos en la postura de la bancada morenista o en el contenido de la iniciativa presidencial antes del inicio de la semana legislativa, la propuesta podría convertirse en un nuevo revés para la agenda de transformaciones institucionales.
La discusión arrancará formalmente en las comisiones legislativas correspondientes durante los próximos días, marcando el rumbo definitivo de esta reforma electoral. El desenlace de este proceso determinará no solo el futuro del sistema electoral mexicano, sino también la capacidad de la actual administración para impulsar cambios estructurales en un Congreso fragmentado.
