Pemex muestra avance mínimo en gestión de riesgos ambientales
La empresa productiva del Estado, Petróleos Mexicanos (Pemex), mantiene un ritmo preocupantemente lento en la atención de sus riesgos ambientales, según datos oficiales actualizados hasta septiembre de 2025. De un inventario total de 240 riesgos identificados, la paraestatal solo ha logrado atender 67 casos, lo que representa apenas el 28% del total.
Progreso trimestral casi imperceptible
La velocidad de atención resulta alarmantemente baja, con un promedio de entre dos y cuatro casos resueltos por trimestre. Los últimos registros muestran que, comparado con junio de 2025, Pemex solo avanzó en dos riesgos adicionales, mientras que respecto al cierre de 2024, el incremento fue de doce casos atendidos.
"El resto se encuentra en distintas etapas de gestión, incluyendo atención en curso, procesos de contratación y elaboración de programas de trabajo para ejercicios subsecuentes", detalla el informe oficial de la empresa.
Riesgos de máxima prioridad sin resolver
Entre los riesgos catalogados como Prioridad 1 -aquellos con potencial de generar mayor daño ambiental- la situación es particularmente crítica. De 38 casos identificados en esta categoría, solo 21 han recibido atención completa, mientras que los 17 restantes "continúan en proceso de atención o contratación".
Para la mitigación de estos impactos en suelo, agua y aire, Pemex había considerado una inversión de 15,460 millones de pesos para 2025, monto que resulta ligeramente inferior a los 15,730 millones ejercidos durante 2024.
Expertos señalan falta de capacidad y voluntad
Julio Valdivieso, expresidente del consejo del Colegio de Ingenieros Ambientales, afirma que se evidencia una "falta de capacidad de Pemex para atender esas emergencias". El especialista advierte que esta no es la primera vez que ocurre, recordando otros derrames tanto en tierra como en playas y mar abierto que permanecen sin atención adecuada.
"El presupuesto para este tipo de eventos se ha ido reduciendo a través de cada año y de cada sexenio, lo que demuestra una total indiferencia hacia los resultados que puedan ocasionar los derrames a la biodiversidad y a los humanos", expresó Valdivieso.
Reducción presupuestal con graves consecuencias
El experto ambiental alerta sobre las consecuencias de continuar con esta tendencia: "Si este gobierno continúa reduciendo presupuesto a lo más importante, que es la salud y el medio ambiente, los daños a corto y largo plazos serán, e incluso ya son, irreparables".
Valdivieso señala la contradicción entre aprobar leyes sobre Derecho Humano al Agua y simultáneamente reducir el presupuesto para su cumplimiento, calificando esta situación como "una aberración y una burla al pueblo".
Nuevos incidentes sin explicación clara
La problemática se agrava con incidentes recientes. Desde febrero, el gobierno federal enfrenta un nuevo derrame en el golfo de México cuyo origen permanece sin determinar. Además, tras las lluvias reportadas en Tabasco hace quince días, se generó otro derrame relacionado con la refinería Dos Bocas, hecho que se dio a conocer tras un incendio que cobró la vida de cinco personas.
Estas situaciones han sido reportadas primero por autoridades locales, con pronunciamientos posteriores del gobierno federal. Sobre el derrame que afecta playas de Veracruz y Tabasco, la Presidenta Claudia Sheinbaum señaló que se debió a un barco de una empresa privada y no a Pemex, aunque las investigaciones continúan.
Falta de medición contable agrava el problema
Luis Miguel Labardini, socio de la consultora Marcos y Asociados, explica que la importancia que Pemex otorgue a los riesgos ambientales depende del correcto registro de los pasivos ambientales en su contabilidad.
"No se puede atender lo que no se puede medir. En la medida en que haya un reconocimiento explícito del pasivo ambiental, como parte del pasivo de la empresa, estos riesgos tendrían mayor relevancia en las prioridades de Pemex", afirmó el especialista.
Presión social necesaria ante crisis financiera
La situación de Pemex se complica por su precaria condición financiera. Pese a los esfuerzos del gobierno federal, su deuda asciende a 85 mil millones de dólares, sin contar el pasivo con proveedores, mientras continúa reportando pérdidas financieras.
Valdivieso destaca la necesidad de que la sociedad presione al gobierno para exigir mejores resultados financieros y operativos de la empresa, incluyendo el cuidado al medio ambiente: "La población afectada se queja de que el gobierno ha minimizado el tema, y es evidente la falta de atención al derrame petrolero y los impactos ambientales".
Los efectos económicos impactan especialmente a comunidades que dependen de la pesca y el turismo, sin considerar el daño irreversible a la flora y fauna de las regiones afectadas.
