Gobierno de Morena margina y persigue a organizaciones de la sociedad civil en México
La marginación y posible extinción de las organizaciones privadas de la sociedad civil se ha convertido en una prioridad para el gobierno de Morena. Esta postura se basa en una profunda desconfianza hacia la acción privada en ámbitos que considera exclusivamente oficiales, ignorando el papel indispensable que estas entidades desempeñan en una sociedad políticamente equilibrada.
Una visión socialista que excluye la participación privada
En la visión socialista de la Presidenta, el Estado debe asumir la producción y distribución de todos los bienes y servicios que la sociedad requiere. Esta concepción no admite que el Estado, por sí solo, carece de la capacidad para realizar todas las funciones y servicios necesarios para el bienestar colectivo. Un equilibrio social efectivo solo se logra mediante el esfuerzo compartido entre el gobierno, las instituciones y los particulares que conforman la sociedad civil.
Las declaraciones del expresidente López Obrador han sido claras al respecto. Afirmó que ni las entidades privadas, y mucho menos las empresas, contribuyen al bienestar general. Por el contrario, las percibía como entidades dedicadas únicamente al beneficio propio, sin considerar el progreso de la comunidad.
Cancelación de fideicomisos y burocratización
Consecuente con esta visión, el gobierno de Morena decidió en 2019 cancelar los fideicomisos de docenas de organizaciones privadas, muchas de ellas prestigiadas instituciones de servicios de toda índole. Este movimiento marcó un cambio radical en los procesos de registro y supervisión oficial.
Argumentando la depuración de actividades y el abuso en el uso de recursos públicos, el gobierno estableció que la entrega de apoyos sería directa a los beneficiarios. Sin embargo, esta medida ha resultado en una mayor burocratización, lentitud y corrupción, perjudicando especialmente a los estratos más necesitados de la población.
Trato desigual y privilegios
El trato desigual y los privilegios son características distintivas de Morena. Un ejemplo claro es la asociación civil Humanidad con América Latina, vinculada a López Obrador, que obtuvo su registro de donataria autorizada de manera exprés. Mientras tanto, numerosas fundaciones han esperado años para obtener permisos similares o aún continúan en espera.
Recientemente, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) anunció el retiro del registro a 100 organizaciones cuyo trabajo social ha sido de calidad e incluso heroico. Las razones esgrimidas incluyen "carecer de papeles en regla" o "porque sus tareas no eran lo que habían estipulado". Tras este golpe, estas organizaciones enfrentan ahora persecución jurídica.
Afectación a instituciones clave
La participación de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) en asuntos públicos es un derecho fundamental en una democracia. La inhabilitación y reducción de su margen de maniobra, al carecer de deducibilidad de impuestos, afecta tanto a las donatarias como a los donantes.
Instituciones como Mexicanos Primero, México Evalúa y el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) son ejemplos destacados de las muchas afectadas. Estas organizaciones han sido objeto de acciones oficiales que buscan silenciar sus críticas basadas en pruebas y hechos sobre las fallas del gobierno, su mala gestión, abusos y deshonestidad.
- Mexicanos Primero, desde 2009, se ha dedicado a monitorear el estado de la educación pública, señalando con ejemplos concretos la ineficiencia, opacidad y cómo el presupuesto educativo no siempre se traduce en mejores aprendizajes.
- México Evalúa ha difundido investigaciones sobre el Sistema de Justicia Penal, midiendo la impunidad en delitos graves como homicidios y feminicidios, evaluando políticas de seguridad nacional y mecanismos para prevenir la corrupción en la administración pública.
- El IMCO, como centro de investigación independiente, analiza y promueve políticas públicas para mejorar la competitividad de México a través de índices estatales y urbanos, fomentando la atracción de talento e inversión.
Preocupación por la actitud antidemocrática
Si este gobierno se declara partidario de la democracia participativa, está obligado a incentivar, en lugar de inhibir, la participación de la sociedad civil. Esto implica abrirse a la crítica sana y al escrutinio público. Es preocupante la actitud antidemocrática de la Presidenta Sheinbaum, quien ha evitado responder o dar su opinión al respecto, limitándose a afirmar que estos son asuntos del SAT.
El escenario actual presenta una estructura de interlocución debilitada y retos importantes para la sociedad civil organizada. La democracia, un concepto milenario, es más actual que nunca. Los tiempos complicados que vivimos no se resolverán con impulsos autocráticos, sino con un progreso vigoroso y comprometido, siempre que México enmiende su estrategia y se aleje de la peligrosa autocracia que ya se vislumbra.
