Debaten en Jalisco el impacto de 'cuotas y cuates' en designaciones de cargos públicos
Este viernes, el Colegio de Jalisco fue el escenario de un intenso debate sobre las prácticas de designación de cargos públicos basadas en afinidades políticas, conocidas coloquialmente como 'cuotas y cuates'. El evento reunió a destacadas figuras políticas, académicas y públicas, quienes reflexionaron sobre cómo estas dinámicas afectan el funcionamiento institucional y la calidad del servicio público en México.
Necesidad de transparencia y perfiles idóneos
En el marco de la presentación del libro 'Sin cuotas ni cuates', los participantes coincidieron en la urgencia de fortalecer procesos más transparentes. La diputada federal por Morena, Mery Gómez Pozos, subrayó que muchas designaciones se realizan en espacios cerrados, sin claridad sobre los criterios de selección. 'Cuando la sociedad cuenta con herramientas para observar y exigir, se impulsa la vigilancia social', afirmó, enfatizando que la calidad de las instituciones depende de la idoneidad de los perfiles designados.
Reflexiones sobre mérito y política
El senador por Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, planteó cuatro puntos clave. Primero, destacó la tensión entre mérito y lealtad política, señalando que el problema no es la política en sí, sino cuando se convierte en patronazgo personal. 'No todas las cuotas partidistas equivalen a padrinazgo', explicó, recordando que en órganos como el extinto IFE, los acuerdos entre partidos permitieron integrar organismos plurales. También abogó por evaluaciones técnicas independientes, aunque cuestionó quién evalúa a los evaluadores para garantizar imparcialidad.
Equilibrio y corrupción institucional
José Medina Mora Icaza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, llamó a encontrar un equilibrio entre mérito profesional y acuerdos políticos. 'No puede ser 10% de capacidad y 90% de lealtad', advirtió, subrayando que la ciudadanía debe involucrarse para exigir procesos más transparentes. Por su parte, el catedrático Mauricio Merino lamentó la ausencia de un servicio profesional de carrera en México, vinculando las designaciones por cercanía política con la captura del Estado. 'La corrupción es capturar el espacio público para fines privados', afirmó, identificando cinco ámbitos donde esto ocurre, como los puestos públicos y el presupuesto.
Un llamado a la acción
Enrique Ibarra Pedroza, presidente del Colegio de Jalisco, destacó la pluralidad de ideas en el debate y esperó que trascienda a la vida pública. El evento no solo analizó los desafíos, sino que propuso cambios institucionales reales para fortalecer la democracia y evitar que las designaciones debiliten las instituciones.
