Extorsión se replica en municipios de Jalisco; designan tesorera de Tequila en medio de opacidad
Extorsión se replica en Jalisco; nombran tesorera en Tequila con opacidad

Extorsión institucional se extiende por municipios de Jalisco

El coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Antonio Lancaster-Jones González, reveló que las prácticas de extorsión denunciadas en Tequila no son un caso aislado. Según el dirigente empresarial, existen al menos cinco municipios fuera del Área Metropolitana de Guadalajara donde prevalecen condiciones similares, con cobros ilegales y presiones a sectores productivos.

"No debe seguir pasando, ocurre en otros municipios y en otros estados", sostuvo Lancaster-Jones, quien afirmó que los casos ya fueron denunciados ante autoridades estatales. Por estrategia jurídica, se reservan los nombres de esas demarcaciones para no entorpecer investigaciones en curso.

Iniciativas contra la corrupción y extorsión

El líder empresarial anunció la presentación de dos iniciativas clave:

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram
  • La primera busca "cerrarle la puerta al crimen organizado" en el acceso a cargos públicos, estableciendo mayores requisitos para candidaturas y funcionarios de primer nivel.
  • La segunda se enfoca en combatir la "extorsión institucional", que según Lancaster-Jones se disfraza de cobros, multas, clausuras o incrementos desproporcionados en impuestos.

"La presidenta lo dijo: la extorsión es uno de los mayores cánceres del país, pero la principal es la institucional", afirmó el coordinador del CCIJ. Señaló que en Tequila las presiones se tradujeron en exigencias para otorgar licencias a cambio de "regalos", depósitos o apoyos en especie, ejemplificando con frases como "Te doy la licencia, pero regálame una ambulancia".

Impacto económico y denuncias formales

Lancaster-Jones citó un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que indica que hasta 30% de la productividad puede verse afectada por corrupción y extorsión. "La extorsión ya no se queda en el diezmo; busca quedarse con la propiedad privada", advirtió.

En el caso específico de Tequila, confirmó que el sector industrial presentó tres denuncias formales contra el exalcalde y otros servidores públicos ya detenidos, además de múltiples señalamientos que no prosperaron por temor a represalias. Al menos una carpeta registra avances y otras dos siguen en proceso.

El dirigente reconoció que más de 50 negocios e industrias fueron afectados con sellos de clausura parciales o totales en Tequila, aunque la administración municipal interina retiró esos sellos y abrió diálogo para regularizar actividades. Sin embargo, sostuvo que el clima entre comerciantes y empresarios sigue marcado por el miedo.

Designación polémica de tesorera en Tequila

Mientras tanto, el pleno del Ayuntamiento de Tequila designó este miércoles 18 de febrero a Laura Janeth Ibarra Cortez como tesorera municipal, con cinco votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones. La votación exhibió fracturas en el Cabildo y generó cuestionamientos sobre transparencia.

El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, se refirió al nombramiento como una medida indispensable para destrabar el congelamiento de cuentas que mantiene paralizadas las finanzas locales tras las investigaciones federales. Lemus señaló que el acuerdo permitirá avanzar en el descongelamiento de cuentas y cubrir pendientes urgentes, como el pago de salarios a trabajadores municipales —incluidos policías— y adeudos con la Comisión Federal de Electricidad.

Cuestionamientos por falta de transparencia

Una de las abstenciones en la votación fue de la regidora independiente Evelyn Castañeda, quien cuestionó la legalidad y la falta de transparencia en el procedimiento. Castañeda sostuvo que desde días antes trabajaban en la búsqueda de perfiles con experiencia en administración pública, pero que el día de la sesión se enteró minutos antes de la presentación de una nueva candidata y no se permitió un receso para analizar las propuestas.

"No hubo claridad ni retroalimentación", afirmó la regidora. Aunque dijo no tener objeciones personales contra Ibarra Cortez, explicó que se abstuvo por considerar que la información no estaba completa. Además, advirtió que el nombramiento podría requerir mayoría calificada —dos terceras partes del pleno— y que revisarían la legalidad del acuerdo.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Castañeda también denunció opacidad en el manejo financiero del municipio, asegurando que el Cabildo no cuenta con datos precisos sobre nómina, número de trabajadores ni estado real de las cuentas. El retraso en la designación, señaló, impactó directamente en el pago de salarios y compromisos institucionales.

Respuesta del gobernador y alerta municipal

Por su parte, el gobernador Pablo Lemus Navarro aseguró no tener conocimiento específico de cuáles son los cinco municipios mencionados por Lancaster-Jones. "No lo sé", afirmó, y añadió: "No, la verdad, no más Tequila. Yo no los conozco. Leí la nota hoy en la mañana. Sin embargo, no sé de qué municipio se trate".

El mandatario indicó que su intención es indagar sobre el tema para tomar acciones. "Ahora le voy a preguntar a Toño para meter mano dura ahí también, como lo hicimos en Tequila", declaró, subrayando la importancia de combatir este delito en todo el estado.

En paralelo, el gobierno municipal de Tequila emitió un aviso para alertar sobre personas que solicitan pagos indebidos a nombre del Ayuntamiento. Aclaró que ningún servidor público está autorizado para realizar cobros fuera de la Tesorería y exhortó a comerciantes y población a no entregar dinero a supuestos funcionarios que acudan a domicilios o establecimientos, pidiendo denunciar cualquier intento de extorsión al 089.

Mientras el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco reconoce que el problema de extorsión no se limita a un solo municipio, en Tequila la gestión administrativa enfrenta urgencias financieras, advertencias por nuevos intentos de cobro ilegal y disputas políticas sobre la transparencia en la toma de decisiones.