PVEM Analiza con Optimismo el Plan B de la Reforma Electoral
Integrantes de la dirigencia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) han calificado como "positivos" ciertos aspectos del Plan B de la Reforma Electoral, aunque han subrayado que aún están en proceso de evaluación integral para definir una postura oficial como instituto político.
Propuestas de Ahorro y Eficiencia en Recursos Públicos
El coordinador de los senadores del PVEM, Manuel Velasco Coello, expresó que, en principio, ven con buenos ojos las iniciativas dirigidas a ahorrar recursos en los congresos locales y reducir el número de regidores en los ayuntamientos. El objetivo declarado es destinar esos fondos a obra pública y gasto social en los estados.
"En lo de los congresos locales, de que de los ahorros que se generen, se inviertan en obra pública y en gasto social, y se queden para los ayuntamientos y se queden esos ahorros para el estado", comentó Velasco Coello. Además, destacó las disparidades en costos: "Hay diputados en congresos locales que cuestan al año cerca de 29 millones de pesos, y hay otros estados que un diputado local cuesta tres, cuatro o cinco millones de pesos al año".
Firmeza en la Alianza con Morena y PT
Velasco Coello aseguró que los desacuerdos en torno a la reforma electoral no ponen en riesgo la alianza electoral del PVEM con Morena y el Partido del Trabajo (PT). Reafirmó el apoyo al gobierno actual, recordando su papel clave en las elecciones pasadas.
"Nosotros hemos acompañado a la presidenta de México desde que fue candidata a la presidencia de la República. Fuimos importantes para que se pudiera lograr la mayoría calificada. El Partido Verde aportó más de cinco millones de votos en el proceso electoral de 2024", destacó. Añadió: "Creemos en la presidenta de México, estamos convencidos de que está siendo un buen gobierno, que apenas estamos iniciando el segundo año, que faltan muchas cosas por hacer juntos y ir hacia adelante, y nosotros vamos a mantener la alianza con la presidenta de México".
Perspectivas sobre Ahorros en Partidos y Elecciones
Por otro lado, el coordinador nacional electoral del PVEM, Arturo Escobar, mencionó que existen diversas propuestas para optimizar los recursos destinados a partidos políticos y procesos electorales. Comparó la propuesta del PVEM con la del gobierno, señalando diferencias en los montos de ahorro.
"La propuesta (electoral) del Verde (presentada con anterioridad) ahorraba 3 mil millones, y la propuesta del gobierno ahorraba mil ochocientos, ahorraba mucho más la nuestra en cuanto a recursos económicos", explicó Escobar. También abordó la posibilidad de consultas públicas: "Y tiene razón la presidenta, son temas hay que consultar, pero la consulta puede ser muy amplia. Puede ser un tema inclusive de poder consultar si la gente estaría de acuerdo, por ejemplo, en que todos los partidos recibiéramos lo mismo".
Evaluación Detallada Pendiente
Finalmente, el coordinador de los diputados del PVEM, Carlos Puente, indicó que el partido emitirá una postura definitiva sobre el Plan B una vez que lo haya analizado minuciosamente. "Hay que revisar con cuidado la redacción, pero es algo que pudiéramos analizar y transitar", expuso, reflejando un enfoque cauteloso pero abierto al diálogo.
