Nueva fórmula de plurinominales genera críticas en el Senado
La senadora Yeidckol Polevnsky, del Partido del Trabajo, calificó como "fuera de toda realidad" la nueva fórmula para las diputaciones plurinominales propuesta en la reforma electoral. La ex presidenta nacional de Morena señaló que, bajo esta propuesta, un diputado plurinominal tendría que recorrer hasta ocho estados sin recursos suficientes, mientras que un diputado de mayoría solo atendería un distrito.
Críticas a la distribución territorial
"Se pretende que los pluris en Cámara de Diputados hagan campaña en toda la circunscripción", expresó Polevnsky. "Un diputado de mayoría va a hacer campaña en un distrito electoral y un pluri en cinco estados en 40 distritos, y sin recursos, porque no tendrá recursos. Creo que eso está fuera de toda realidad".
La legisladora también se pronunció sobre la situación en el Senado: "En el caso del Senado, creo que no se deben eliminar las plurinominales, pero sí se deben replantear perfiles de elección", argumentando que algunos perfiles actuales "son impresentables".
Detalles de la propuesta morenista
Como se informó previamente, la propuesta electoral plantea:
- Creación de listas de 20 mujeres y 20 hombres por circunscripción electoral y partido político
- Los más votados ingresarán a la Cámara de Diputados según el porcentaje de votación del partido
- Reducción de 200 a 100 diputaciones plurinominales totales
La Primera Circunscripción, por ejemplo, incluye ocho estados:
- Baja California
- Baja California Sur
- Chihuahua
- Durango
- Jalisco
- Nayarit
- Sinaloa
- Sonora
Estos estados suman 61 distritos, lo que significaría que los candidatos plurinominales tendrían que hacer campaña en todas estas entidades y distritos.
Preocupación por debilitamiento de minorías
Senadores de oposición y oficialismo coincidieron en que la eliminación de plurinominales en el Senado y la modificación de la fórmula en Diputados debilita la representación de las minorías en el Congreso de la Unión.
Manuel Añorve, coordinador de los senadores del PRI, destacó que los lineamientos expuestos para la iniciativa de reforma constitucional representan "un retroceso para la democracia mexicana", ya que "reduce a su mínima expresión a las minorías políticas" y dificulta que otros partidos logren mayorías.
Posiciones de otros partidos
Clemente Castañeda, coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano, afirmó que no respaldarán "nada que signifique el retroceso de la representación plural de los mexicanos" ni medidas que debiliten al INE, como eliminar el PREP o reducir su presupuesto.
Luis Armando Melgar, del Partido Verde, comentó que con los senadores de su bancada que votarán en contra, el bloque oficialista no tendrá la mayoría calificada necesaria para aprobar la reforma.
Consultados sobre si temen ser exhibidos por el oficialismo por votar en contra, los tres legisladores aseguraron que les tiene sin cuidado. "No nos van a hacer manita de puerco", afirmó Castañeda.
