Denuncian eliminación de menciones al príncipe Andrés en archivos Epstein: ¿Encubrimiento?
Archivos Epstein: Eliminan menciones al príncipe Andrés

Denuncian eliminación de menciones al príncipe Andrés en archivos Epstein: ¿Encubrimiento?

El escándalo en torno a los archivos del caso de Jeffrey Epstein continúa sacudiendo a la realeza británica, con nuevas denuncias que apuntan a un posible encubrimiento. Según informes recientes, referencias al expríncipe Andrés habrían sido eliminadas de documentos desclasificados, lo que ha desatado sospechas y renovado la presión pública para esclarecer su vínculo con el fallecido magnate.

¿Qué revelan las denuncias sobre los archivos modificados?

El pasado 30 de enero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó millones de archivos relacionados con la red de explotación sexual de Epstein. Inicialmente, se podían rastrear casi un centenar de correos vinculados al exduque de York mediante la palabra clave “tdoy”, siglas de su antiguo título, The Duke of York. Sin embargo, según denunció el tabloide británico The Sun, parte de esos documentos habría sido modificada semanas después de su liberación para ocultar menciones directas al hermano del rey Carlos III.

Al repetir las búsquedas días después, esos registros habían desaparecido o aparecían completamente censurados, lo que obligó a los periodistas a recurrir a capturas de pantalla previas como única evidencia de su existencia. Esta situación ha generado interrogantes sobre quién realizó los cambios y por qué, especialmente porque algunos de los correos eliminados describían presuntos encuentros organizados por Epstein con jóvenes mujeres para el entonces miembro activo de la realeza.

Impacto en las víctimas y la presión política

Las revelaciones han provocado indignación entre sobrevivientes de la red de Epstein, quienes denuncian que el sistema sigue protegiendo a figuras poderosas. Jess Michaels, una de las víctimas, calificó la supuesta eliminación de referencias como “un encubrimiento del encubrimiento”, argumentando que estas acciones buscan obstaculizar la justicia. En la misma línea, Sky Roberts, hermano de Virginia Giuffre, cuestionó por qué los nombres de presuntos perpetradores aparecen tachados mientras que los de las víctimas siguen expuestos.

En el Reino Unido, crece la presión política para reabrir investigaciones y exigir transparencia total. La Policía del Valle del Támesis confirmó que analiza información relacionada con acusaciones de que el príncipe habría compartido datos sensibles con Epstein. Aunque no se ha anunciado una investigación formal por abusos, sectores políticos y sociales consideran insuficiente la respuesta oficial y reclaman mayor claridad en el manejo del caso.

Consecuencias para la monarquía británica

La imagen de la monarquía británica vuelve a verse afectada por un escándalo que parecía haber quedado atrás. Para muchos observadores, la posible eliminación de referencias al príncipe Andrés en los archivos no solo amenaza con prolongar la polémica, sino que reabre una herida institucional en torno a la rendición de cuentas de figuras de poder. Cada nueva revelación en los archivos Epstein reaviva el debate sobre su responsabilidad moral y legal, así como sobre el manejo del caso por parte de las instituciones británicas.

Activistas y legisladores continúan exigiendo que los documentos se publiquen íntegros y sin redacciones que, a su juicio, perpetúan la impunidad. Mientras tanto, la controversia alcanza al propio Departamento de Justicia estadounidense, cuya gestión de los documentos ha sido cuestionada por inconsistencias, alimentando sospechas de protección selectiva hacia personas influyentes.