SCJN anula por segunda vez reglas para objeción de conciencia
SCJN anula otra vez reglas para objeción de conciencia

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló por segunda vez los lineamientos que regulaban la objeción de conciencia en el ámbito de la salud, al considerarlos violatorios de derechos humanos. La decisión fue tomada por unanimidad en el pleno del máximo tribunal, que declaró inválidos los acuerdos emitidos por la Secretaría de Salud en 2018 y 2021.

Antecedentes de la objeción de conciencia

La objeción de conciencia es el derecho de los profesionales de la salud a negarse a realizar procedimientos médicos que vayan en contra de sus convicciones éticas o religiosas, como el aborto o la eutanasia. Sin embargo, la SCJN ha establecido que este derecho no puede ser absoluto y debe equilibrarse con el derecho de los pacientes a recibir atención médica oportuna.

En 2018, la Secretaría de Salud emitió un primer acuerdo para regular la objeción de conciencia, pero fue impugnado por organizaciones civiles que argumentaban que permitía la discriminación y ponía en riesgo la salud de las mujeres. En 2021, la SCJN ya había anulado ese acuerdo, pero la Secretaría emitió uno nuevo con cambios menores, que también fue llevado a la corte.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Argumentos de la SCJN

El ministro ponente, Juan Luis González Alcántara Carrancá, señaló que los lineamientos impugnados no garantizaban que los pacientes fueran referidos a otros médicos que pudieran atenderlos, lo que podía derivar en la negación total del servicio. Además, consideró que las reglas eran ambiguas y dejaban un margen de interpretación que podía ser utilizado para discriminar.

La SCJN también destacó que la objeción de conciencia no puede invocarse en situaciones de emergencia o cuando no exista otro profesional disponible para realizar el procedimiento. La decisión del tribunal obliga a la Secretaría de Salud a emitir nuevos lineamientos que cumplan con los estándares constitucionales y de derechos humanos.

Reacciones

Organizaciones feministas y de derechos humanos celebraron la decisión, mientras que grupos conservadores la criticaron. La Secretaría de Salud informó que acatará el fallo y trabajará en la elaboración de nuevas reglas.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar