SCJN Atrae Caso de Huachicol Fiscal por 173 Millones de Pesos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo este miércoles un relevante caso de huachicol fiscal que involucra al empresario Edgar Marín Meza Moreno, con una deuda principal calculada en 173 millones de pesos. El monto corresponde a la venta en el mercado negro de 21.5 millones de litros de diésel, un caso que ha generado controversia sobre la representación legal de la Federación en delitos de contrabando.
Unanimidad en el Pleno para Definir Competencias
Por unanimidad, el Pleno de la SCJN aceptó analizar si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) puede representar a la Federación en delitos de contrabando. Esta decisión surge tras la revocación de la vinculación a proceso del empresario por parte del Tribunal Colegiado de Apelación del Séptimo Circuito. El ministro Irving Espinosa Betanzo propuso la atracción del caso, argumentando la necesidad de que el Máximo Tribunal defina si el SAT o la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) tiene la facultad exclusiva tras la entrada en vigor de su reglamento interior.
El secretario General de Acuerdos del Pleno explicó durante la sesión: "Someto a su consideración la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 86/2026 formulada por el Ministro Irving Espinosa Betanzo respecto del recurso de queja 39/2026". El tema central es determinar si el SAT tiene legitimación para representar el interés fiscal de la Federación en delitos de contrabando o si dicha facultad es exclusiva de la ANAM.
Antecedentes del Caso y Controversias Legales
Edgar Marín Meza Moreno, dueño de Impulsora de Productos Sustentables, declaró en 2019 haber importado 7.2 millones de litros de diésel de un total de 28.7 millones que ingresaron a México en el buque Atlantic Bay. Según el SAT, esta operación causó daños al fisco por 173 millones de pesos debido a derechos no pagados por el importador e impuestos no pagados por los consumidores del combustible comercializado ilegalmente.
El Tribunal Colegiado señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) procedió penalmente contra Meza Moreno sin dar intervención a la ANAM, pese a que desde 2022 esta agencia asumió todas las funciones en materia aduanera que antes tenía el SAT. El SAT tramitó un amparo contra la resolución del Colegiado, que fue admitido a trámite, mientras que el empresario presentó un recurso de queja que finalmente llegó a la Suprema Corte.
Implicaciones y Próximos Pasos
El caso será turnado a otro ministro para que analice el expediente y realice el proyecto de resolución. Esta decisión podría establecer un precedente importante en la lucha contra el huachicol fiscal, un delito que ha afectado significativamente los ingresos públicos. La empresa de Meza Moreno, creada en 2013 en el marco de la reforma energética del expresidente Enrique Peña Nieto, fue proveedora de Interjet y acumuló una deuda de 1,191 millones de pesos con Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) a finales de 2021.
El 3 de julio de 2025, la FGR consignó el caso ante un juez federal, vinculando a proceso al empresario. La atracción del caso por la SCJN subraya la complejidad legal en la distribución de competencias entre el SAT y la ANAM, especialmente en delitos de contrabando que involucran grandes sumas de dinero y recursos energéticos.
