SCJN ratifica multa millonaria a Telemundo por uso ilegal de imagen de Sandra Ávila
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado de manera definitiva la multa de 448 mil pesos impuesta por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a la cadena Telemundo Network. La sanción se debe al uso indebido de la imagen de Sandra Ávila Beltrán, conocida como la "Reina del Pacífico", sin su consentimiento para fines comerciales.
Fundamento legal y decisión del pleno
El pleno de la Corte declaró la constitucionalidad de los artículos 87 y 231, fracción II, de la Ley Federal del Derecho de Autor, que penalizan la explotación lucrativa de la imagen de una persona sin autorización. Con esto, se negó el amparo solicitado por Telemundo, respaldando la postura del IMPI. Durante la sesión, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz explicó que el caso involucra a un medio de comunicación que utilizó la imagen de Ávila para promocionar una producción televisiva, específicamente la serie "La Reina del Sur", inspirada en su vida.
Aguilar Ortiz enfatizó que, en el caso de personas privadas, el derecho a la propia imagen tiene una protección superior frente a la libertad de expresión cuando la difusión no persigue un interés público. "Tratándose de personas privadas, el derecho a la propia imagen presenta una mayor resistencia frente al ejercicio de la libertad de expresión cuando la difusión no obedece a un interés público", declaró el ministro.
Análisis de los ministros sobre el uso comercial
La ministra Lenia Batres Guadarrama señaló que los hechos demostraron claramente que la imagen no se empleó con fines informativos o periodísticos, sino exclusivamente comerciales. "Los hechos muestran con claridad que la imagen no se usó para informar, sino para promocionar un producto televisivo con fines comerciales y, al no tratarse de un uso informativo, periodístico, por lo que la excepción legal simplemente no se actualizaría", afirmó.
Por su parte, la ministra Sara Irene Herrerías Guerra añadió que, aunque el video se relaciona con una serie de ficción, se trata de un producto comunicativo de tipo diverso. "Si bien el video en el que se muestran las imágenes de la tercera interesada se relaciona con una serie de ficción, es un producto comunicativo de tipo diverso, por lo que considero que no corresponde a esta corte pronunciarse sobre series de ficción, docuseries o productos audiovisuales diseñados para plataformas de entretenimiento que no son objeto directo de esta litis", explicó.
Implicaciones legales y futuras acciones
El Alto Tribunal concluyó que la difusión de la imagen para promocionar "La Reina del Sur" careció de fines periodísticos o de interés público, validando así la sanción. Esta decisión sienta un precedente importante en la protección del derecho a la propia imagen en México, especialmente en contextos mediáticos y de entretenimiento.
Además, según la defensa de Sandra Ávila, esta resolución de la Corte podría abrir la puerta para que la "Reina del Pacífico" inicie un juicio en Estados Unidos. El objetivo sería demandar el cobro de regalías por la serie, lo que añade una dimensión internacional al caso y subraya las posibles consecuencias económicas para Telemundo.
En resumen, la SCJN ha reforzado el marco legal que protege la imagen personal frente a usos comerciales no autorizados, marcando un hito en la jurisprudencia mexicana sobre derechos de autor y privacidad.
