Magaly Deándar se perfila como favorita en la pugna interna de MORENA por Reynosa 2027
La contienda interna dentro de MORENA por la candidatura a la Presidencia Municipal de Reynosa en las elecciones de 2027 comienza a tomar forma con claridad, y todos los indicadores apuntan hacia la diputada local Magaly Deándar como la aspirante mejor posicionada para representar al partido en la crucial contienda electoral.
Los números que respaldan el liderazgo de Deándar
De acuerdo con un estudio exhaustivo realizado por la firma encuestadora INDEMERC, reconocida por su cercanía con los círculos morenistas en diversos procesos electorales, Magaly Deándar encabeza de manera contundente las preferencias en un escenario interno frente a la diputada federal Claudia Hernández Sáenz.
En la medición aplicada entre el 13 y el 15 de febrero de 2026, mediante 600 entrevistas telefónicas realizadas específicamente en Reynosa y con un margen de error de ±4%, los resultados fueron reveladores:
- Magaly Deándar obtuvo un 36.9% de preferencia bruta.
- Claudia Hernández alcanzó un 15.5% de las preferencias.
Sin embargo, el dato políticamente más significativo emerge al analizar el segmento decisivo: aquellos ciudadanos que aseguran votar consistentemente por la coalición conformada por MORENA y el PT. En este universo electoral clave, la ventaja de Deándar se amplía considerablemente:
- 48.3% para Magaly Deándar.
- 22.9% para Claudia Hernández.
Esta diferencia representa una ventaja cercana a cinco puntos por cada uno de los obtenidos por su contendiente interna, enviando un mensaje político contundente sobre dónde se concentra actualmente la fuerza territorial y la simpatía ciudadana dentro de la base morenista.
Competitividad electoral más allá de las internas
El estudio de INDEMERC no se limita únicamente al escenario interno del partido. En un posible careo rumbo a la elección constitucional de 2027, la diputada local Magaly Deándar también aparece al frente con un impresionante 48.8% de preferencia neta, superando holgadamente a posibles adversarios provenientes de otros partidos políticos.
Este dato la posiciona no solamente como la favorita indiscutible dentro de MORENA, sino como la figura con mayor competitividad electoral demostrada en todo el municipio de Reynosa, consolidando su viabilidad como candidata en la ciudad fronteriza.
Lecturas políticas de los resultados
Los números arrojados por esta encuesta permiten realizar varias interpretaciones políticas de gran relevancia:
- Consolidación de liderazgo: Refuerzan a Magaly Deándar como la mujer mejor posicionada en la contienda interna por la candidatura municipal.
- Mensaje interno: Señalan claramente hacia el interior del partido dónde se encuentra actualmente la fuerza territorial y la simpatía ciudadana concentrada.
- Presión sobre designaciones: Establecen una presión considerable sobre cualquier intento de designación que no responda directamente a los números y preferencias demostradas en las encuestas.
INDEMERC detalló meticulosamente que la muestra fue completamente aleatoria, con un nivel de confianza del 95%, y que los resultados corresponden estrictamente al momento específico del levantamiento de datos. Como ocurre en toda encuesta política, las preferencias ciudadanas pueden variar con el transcurso del tiempo y la evolución de la campaña.
No obstante, en el complejo tablero de la política, quien marca primero suele condicionar significativamente el desarrollo posterior del juego. Rumbo a las elecciones de 2027, el escenario político en Reynosa comienza a definirse con claridad creciente.
Hoy por hoy, todos los números colocan a Magaly Deándar como la principal referencia femenina dentro de MORENA y como la aspirante con mayor viabilidad electoral demostrada en la estratégica ciudad fronteriza de Reynosa, estableciendo un precedente significativo para las negociaciones internas que se avecinan.
Nota metodológica: El estudio fue realizado vía telefónica mediante la aplicación de un cuestionario estructurado por operadores telefónicos especializados. El tamaño de muestra final fue de 600 entrevistas efectivas, considerando niveles de confianza del 95% y un error muestral teórico de +/- 4.0% en la proporción de 0.6 a 0.4 para el análisis total de entrevistados.
