El columnista Thomas L. Friedman calificó el acuerdo preliminar entre Estados Unidos e Irán como "una solicitud de quiebra inmobiliaria: un acto de capitulación financiera". Según el análisis de Leo Zuckermann, Irán parece haber ganado la guerra al leer el Memorando de Entendimiento (ME) firmado la semana pasada. "Trump hizo lo que siempre hace: abandonó todos sus principios y aliados, y antepuso sus intereses personales a cualquier otra consideración", escribió Friedman.
Sin embargo, Trump depende de los gobiernos de Benjamin Netanyahu y el ayatolá Jameneí para que el acuerdo funcione, pero ninguno tiene incentivos para cumplir los compromisos.
La posición de Israel en el sur del Líbano
Israel ha ocupado el sur del Líbano para enfrentar a las milicias de Hezbolá, financiadas por Irán. El gobierno israelí ha afirmado que su Ejército mantendrá sus posiciones y "no se retirará" de la zona de seguridad establecida, argumentando que esta ocupación es vital para proteger a sus comunidades fronterizas y prevenir nuevos ataques.
A pesar de los llamados de Trump para que Israel respete el acuerdo de alto al fuego, el Estado judío ha seguido atacando a Hezbolá, quien a su vez continúa agrediendo a Israel. Hasta ahora, Trump no ha podido controlar a Netanyahu.
El cálculo político de Netanyahu
Netanyahu es un veterano político que lleva casi 18 años gobernando Israel. Este año, a más tardar el 27 de octubre, deben celebrarse elecciones en el país. Si pierde, corre el riesgo de ir a prisión por un caso de corrupción. Las encuestas actuales muestran que su alianza está por debajo de la mayoría necesaria para mantenerse en el gobierno, mientras que la oposición tendría una ventaja suficiente en el Parlamento si logra mantenerse unida.
El ME ha sido recibido con escepticismo en Israel. El opositor Yair Lapid acusó a Netanyahu de haber conseguido importantes éxitos militares para después perder la iniciativa diplomática. Los israelíes no quieren que Irán conserve parte de su infraestructura nuclear, que se levanten las sanciones financieras, ni que se priorice la estabilidad regional por encima de las demandas de seguridad de Israel.
El poder iraní y el estrecho de Ormuz
Por otro lado, Irán descubrió el gran poder que tiene al cerrar el estrecho de Ormuz a la navegación internacional, lo que ha causado una gran disrupción en los mercados energéticos. En Estados Unidos, el precio de los combustibles se incrementó, impactando directamente la inflación. El alto costo de la vida es el principal tema que preocupa al electorado estadounidense.
De seguir cerrado Ormuz, el partido de Trump corre el riesgo de perder la mayoría en la Cámara de Representantes e incluso el Senado en las elecciones intermedias de noviembre. Los iraníes lo saben y les conviene políticamente mantener cerrado el estrecho para ejercer presión sobre Trump y obtener mejores condiciones en un eventual acuerdo de paz.
El círculo vicioso del conflicto
A través de Hezbolá, Irán provoca a los israelíes, quienes reaccionan en el Líbano. Al no cumplirse las condiciones de alto al fuego, los iraníes cierran de nuevo el estrecho y se retiran de las mesas de negociación con Estados Unidos. Trump queda atrapado entre dos enemigos mortales: Israel e Irán, ambos gobernados por líderes con incentivos para seguir combatiendo. Netanyahu busca ganar las elecciones, mientras que el ayatolá busca mantener el régimen político.
Hubris y Némesis
Zuckermann compara la situación con la mitológica relación entre Hubris y Némesis. Trump actuó con arrogancia extrema, creyéndose un Dios tras la exitosa operación para extraer a Maduro de Venezuela. Se lanzó a un conflicto bélico con torpeza y arrogancia. Ahora, Némesis castiga su soberbia: atrapado entre Netanyahu y el ayatolá, no puede resolver la guerra en Medio Oriente, lo que podría llevarlo a una derrota electoral en noviembre.
