Consejeros del INE deslindan al instituto de documento sobre el 'plan B' electoral
Una profunda división interna ha quedado nuevamente al descubierto en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que un grupo de siete consejeros denunciara públicamente que desconoce por completo el origen, contenido y circunstancias de entrega de un documento con propuestas relativas al llamado 'plan B' de la reforma electoral, que supuestamente habría sido entregado al Senado de la República.
Una carta que revela fracturas institucionales
En una contundente carta dirigida a 'la opinión pública', los siete consejeros electorales advirtieron de manera formal que el máximo órgano del INE 'no ha emitido observaciones ni propuestas' respecto a la iniciativa de reforma conocida como 'plan B'. Por lo tanto, cualquier documento atribuido al instituto electoral que haya circulado en el Senado no refleja ni representa una posición institucional del organismo autónomo.
La misiva, que lleva las firmas de siete de los once integrantes del Consejo General, incluye al grupo de seis consejeros que ha mantenido enfrentamientos recurrentes con la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, y su equipo, identificados por su cercanía con el partido gobernante Morena. Estas tensiones se han manifestado en diversos temas cruciales:
- Diferencias sustanciales durante el proceso de elección judicial
- Discusiones candentes sobre el uso de los llamados 'acordeones' electorales
- Preocupaciones sobre la concentración de nuevas atribuciones en la presidencia del INE
Silencio oficial y versiones periodísticas
Hasta este momento, el INE no ha proporcionado información oficial alguna sobre la entrega de un documento relativo al 'plan B'. La presunta existencia de este texto se deduce únicamente de artículos de prensa que señalan que el Senado aplazó la discusión de la reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, precisamente para analizar las observaciones que habría presentado el instituto electoral.
Esta versión resulta particularmente cuestionable en un contexto donde los partidos políticos del oficialismo siguen sin alcanzar consensos sobre los puntos más controvertidos del texto de reforma, incluyendo aspectos sensibles como la regulación sobre el número de regidurías en los ayuntamientos municipales.
Postura pública de las consejeras
En su cuenta de la red social X, la consejera Dania Ravel insistió públicamente en que el Consejo General no ha 'elaborado ni discutido' documento alguno sobre el 'plan B'. Además, agregó con claridad que 'tampoco se ha hecho del conocimiento del órgano colegiado la supuesta entrega de un documento de esta naturaleza como postura institucional'.
Esta declaración refuerza la posición del grupo de consejeros disidentes y pone en evidencia las grietas internas que atraviesan al organismo electoral en un momento crucial para la democracia mexicana, mientras se discuten cambios fundamentales al sistema electoral del país.
