Consejera del INE desmiente acusaciones sobre millonaria liquidación
La consejera electoral Dania Ravel rechazó categóricamente las acusaciones realizadas por el diputado Sergio Gutiérrez Luna, quien afirmó públicamente que ella y los consejeros Claudia Zavala y Jaime Rivera recibirán 7.5 millones de pesos cada uno al concluir su encargo en el Instituto Nacional Electoral el próximo 4 de abril.
Las declaraciones del legislador
En su cuenta de la red social X, el diputado Gutiérrez Luna escribió: "Un lanón se van a llevar… Casi 23 millones por los tres. Ahora se entiende por qué defendían tanto al PAN, había que conservar los privilegios", y remató con: "Qué bueno que ya se van". Aunque no fue etiquetada directamente en la publicación, Ravel respondió de manera contundente a estas afirmaciones.
La respuesta de Dania Ravel
La consejera electoral señaló que el monto mencionado "no corresponde con la liquidación que nos corresponde", y sostuvo que esta información puede verificarse en el artículo 582, fracción V, del Manual de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del INE. Ravel añadió que las consejerías electorales "tenemos derecho a una liquidación cuando terminamos nuestro encargo", al tratarse de derechos laborales que también son considerados derechos humanos fundamentales.
En un giro significativo, la consejera reveló que no podrá acceder a la liquidación que por ley le correspondería, debido a que continúa un Procedimiento de Responsabilidades Administrativas iniciado por el Órgano Interno de Control del INE. Ravel afirmó que este procedimiento deriva de una queja "infundada" presentada por el propio diputado Gutiérrez Luna.
Defensa de su actuación y restricciones constitucionales
Ravel defendió su actuación en el Consejo General del INE y subrayó que sus votos y posicionamientos son completamente públicos y transparentes. Al mismo tiempo, recordó que las y los consejeros electorales tienen restricciones constitucionales específicas, entre las que destacan:
- Prohibición de ocupar otro empleo durante su encargo
- Restricción de asumir cargos públicos durante dos años tras concluir su mandato
- Limitaciones en actividades políticas partidistas
Investigación del Órgano Interno de Control
El Órgano Interno de Control del INE investiga precisamente a Ravel, Zavala y Rivera por la decisión tomada en 2021 de posponer temporalmente la organización de la consulta de revocación de mandato. Esta decisión se tomó ante la falta de recursos y en espera de resoluciones del Tribunal Electoral y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras una denuncia presentada por el mismo diputado Gutiérrez Luna.
En declaraciones anteriores sobre este procedimiento, Ravel sostuvo: "Me han instruido algunos procedimientos. Hoy estoy en uno por la forma en que voto. Si nos llegan a sancionar, nos sancionarán por decir y pensar lo que creemos. La democracia se construye con valores y convicciones, y yo seguiré ejerciendo mi libertad con ética".
Posición del consejero Jaime Rivera
Por su parte, el consejero Jaime Rivera calificó de "inadecuada e ilegal" la intervención del Órgano Interno de Control en decisiones de carácter electoral. Rivera señaló que este órgano carece de competencia legal para revisar votos emitidos por el Consejo General y advirtió que el procedimiento podría constituir un acto de intimidación contra los consejeros electorales.
El consejero alertó: "Permitir que el Órgano Interno de Control intervenga en decisiones electorales significa una intromisión prohibida por la ley y un riesgo para la autonomía del INE. Si se normaliza, cada acuerdo del Consejo podría convertirse en motivo de sanción".
Contexto institucional
Este enfrentamiento verbal se produce en un momento crucial para el Instituto Nacional Electoral, con tres de sus consejeros principales a punto de concluir su mandato en abril. La transparencia en los procesos de liquidación y la independencia del órgano electoral se han convertido en temas centrales del debate público, especialmente en un año electoral donde la credibilidad de las instituciones democráticas es fundamental.
La consejera Ravel finalizó su intervención reiterando su compromiso con la transparencia y la legalidad, invitando a cualquier interesado a verificar los montos reales de liquidación en los documentos oficiales del INE, y defendiendo el derecho de los servidores públicos a una justa retribución al concluir sus encargos, siempre dentro del marco legal establecido.
