Madrid, 2 jun (EFE).- La ministra portavoz del Gobierno español, Elma Saiz, ha manifestado este martes que el Ejecutivo mantiene una "confianza plena" en la Justicia y un "respeto profundo" hacia el poder judicial, postura que considera "perfectamente compatible" con la realización de críticas puntuales a determinadas resoluciones y procedimientos.
Declaraciones tras el Consejo de Ministros
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Saiz fue interrogada acerca del video en el que el ministro de Transportes, Óscar Puente, cuestionaba el informe de la UDEF en el caso Zapatero, así como sobre la declaración institucional del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que expresaba preocupación por los cuestionamientos a la independencia judicial provenientes de otras instituciones del Estado.
"Creo que es perfectamente compatible manifestar el respeto profundo a la Justicia (...) con en determinados momentos criticar algún tipo de procedimiento, de fallo, de sentencia", respondió Saiz. En ese contexto, incluyó la posibilidad de señalar "casualidades temporales que llamen la atención" entre los tiempos judiciales y los políticos.
Libertad de expresión y confianza en la Justicia
La ministra subrayó que estas críticas puntuales, que dijo "respaldar", se enmarcan dentro del ejercicio de la libertad de expresión y en el derecho a no compartir ciertos fallos. No obstante, recalcó que existe compatibilidad con "dejar a la Justicia que haga justicia" y mantener una "confianza plena" en el sistema judicial.
En cuanto a la declaración del CGPJ, Saiz añadió que el Gobierno la respeta y comparte "la necesidad de fortalecer la independencia judicial". Asimismo, enfatizó la colaboración del Gobierno y del PSOE con la Justicia en los casos que les atañen, contrastando su actitud con "épocas anteriores", en alusión a los gobiernos del Partido Popular, cuando la independencia judicial "se vulneraba con prácticas ilegales".
La portavoz concluyó reiterando que el Gobierno mantiene un firme compromiso con el respeto a la independencia judicial, compatible con la crítica constructiva y el debate público sobre resoluciones judiciales.
