Memorias reveladoras sobre el ejercicio del poder en México
La obra 'Ni venganza ni perdón', escrita por Julio Scherer y Jorge Fernández, no pretende ser un texto definitivo ni demoledor, pero sí constituye un documento revelador por provenir de quien compartió de cerca el ejercicio del poder durante gran parte del sexenio anterior. No se trata de meras especulaciones, sino del recuento personal de un testigo privilegiado de la administración gubernamental.
Confirmación de sospechas desde dentro
Más allá de las posibles motivaciones, omisiones o imprecisiones que pueda contener el libro, su verdadera relevancia radica en que muchas de sus aseveraciones confirman sospechas o consolidan hipótesis que ya circulaban en el ámbito público. Dos aspectos destacan particularmente en esta revelación interna.
El pragmatismo desmedido y sus consecuencias
En primer lugar, el texto documenta un pragmatismo desmedido que consagró la idea de que el fin justifica los medios y que la lealtad está por encima de la capacidad técnica. Las consecuencias de este estilo de gobierno continúan afectando al país:
- Desprecio sistemático por las evidencias técnicas
- Atropello a las formas y reglas mínimas de convivencia política
- Degradación progresiva de la política y el ejercicio gubernamental
Observar este nuevo pragmatismo mexicano ha resultado extremadamente costoso para la sociedad. Improvisación, incompetencia, opacidad y corrupción han sido secuencias inevitables de este estilo de gobernar que, quizás de manera involuntaria, queda fielmente reflejado en las páginas del libro.
Convivencia con la delincuencia organizada
El segundo tema, y posiblemente el más importante, es la confirmación de la convivencia entre la delincuencia organizada y ciertas prácticas políticas. La dependencia del movimiento político con el dinero ilícito se ha hecho ostensible con el tiempo:
- Imposibilidad de realizar concentraciones sin acarreo, pase de lista y apoyo económico
- Cercanía creciente de muchos abanderados con diversos grupos criminales
- Persistencia del impresionante boquete a las finanzas públicas conocido como 'huachicol fiscal'
Estos problemas continúan siendo asignaturas pendientes para el grupo gobernante, según se desprende de las revelaciones contenidas en el texto.
Reacciones que confirman más que niegan
Ninguno de estos temas resulta novedoso o sorprendente por sí mismo, pero lo verdaderamente significativo es quién los confirma. Los detractores del autor lo han calificado de traidor, pero no de mentiroso, lo que añade credibilidad a sus afirmaciones.
Si esto ya hace interesante la lectura del libro, la reacción de la presidenta resulta particularmente perturbadora. Afirmar que no lo ha leído podría considerarse normal, pero sostener que no lo va a leer por ser consecuente con el movimiento de transformación que representa constituye un exceso preocupante.
Aunque la presidenta admite que la autocrítica y la crítica son importantes, pareciera que las considera impracticables si se observa la congruencia con la transformación, una postura difícil de comprender en un contexto democrático.
Credibilidad reforzada por las reacciones
El libro puede contener algunas imprecisiones, pero las reacciones que ha generado terminan por acreditar una podredumbre en el ejercicio de gobierno que se hace cada día más difícil de ocultar. Las memorias de Scherer y Fernández, más allá de su contenido específico, han servido como catalizador para evidenciar dinámicas de poder que afectan profundamente la vida institucional del país.
La obra se convierte así no solo en un recuento histórico, sino en un espejo que refleja problemáticas estructurales que continúan definiendo el panorama político mexicano actual, con implicaciones que trascienden el periodo gubernamental específico que documenta.
