SPR intenta desacreditar investigación de Proceso sobre Infodemia sin pruebas contundentes
El Servicio Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) publicó un mensaje en la red social X con el objetivo de descalificar el reportaje de Proceso titulado "Infodemia: altos sueldos directivos y más de 5 millones en subcontratos para redacción de guiones". Sin embargo, en su intento por refutar la información, la dependencia no presentó ninguna evidencia concreta que demostrara la falsedad de lo publicado, limitándose a afirmar: "Falso que se destinan más de 5 millones en subcontrataciones 'para redacción de guiones' para la plataforma Infodemiamx".
Contratos públicos revelan montos destinados a subcontrataciones
Para la elaboración del reportaje original, Proceso consultó en la Plataforma Nacional de Transparencia los contratos relacionados con el proyecto Infodemia, iniciativa del SPR dirigida por Jenaro Villamil. De dicha búsqueda se desprenden documentos que muestran montos máximos destinados específicamente a la elaboración de guiones para esta plataforma.
En años anteriores, los contratos estipulaban pagos fijos, como uno que alcanzaba los 554,009.04 pesos. En los documentos actuales se identifica claramente que se subcontratan servicios básicos, a pesar de los elevados salarios que perciben los servidores públicos que trabajan tanto en el SPR como en Infodemia.
Clasificación presupuestal confirma naturaleza de subcontratación
Uno de los contratos para el "servicio de redacción de guiones para el proyecto Infodemia" muestra la partida presupuestal con clave 33901. Según el "Clasificador por objeto del gasto para la administración pública federal" publicado por el gobierno, esta clave corresponde específicamente a la "subcontratación de servicios con terceros".
Esta clasificación presupuestal establece que tales servicios subcontratados sólo se justifican cuando "no sea posible atenderlos de manera directa por la propia dependencia o entidad". Esta aclaración resulta particularmente relevante al considerar los altos salarios de quienes participan en el proyecto.
Altos salarios de directivos contrastan con subcontrataciones
El reportaje señala que Miguel Elorza, presentado en conferencias presidenciales como "coordinador de Infodemia" y con el cargo oficial de Director General de Comunicación, Plataformas y Redes, reportó en su última declaración patrimonial ingresos anuales por cargo público de 1,446,636 pesos, equivalentes a aproximadamente 120,553 pesos mensuales.
Además, trabajadores del SPR ocupan cargos directivos con sueldos que superan los 123,000 pesos mensuales, según se muestra en el directorio organizacional de la dependencia.
Montos totales y contradicciones en las declaraciones oficiales
Pese a que Infodemia afirma que "el monto señalado de 'más de 5 millones de pesos' no corresponde a contratos para la redacción de guiones" y que "la cifra presentada por Proceso es una mentira", la consulta en la Plataforma Nacional de Transparencia revela que los contratos relacionados suman un total de 5,185,739.56 pesos.
El SPR también argumenta en su desmentido que el reportaje "desinforma porque confunde e incluye contratos de personas servidoras públicas que no están relacionadas con InfodemiaMx". Sin embargo, la referencia se justifica porque Miguel Elorza tiene el cargo de Dirección General de Comunicación, Plataformas y Redes, donde se encuentran los servidores mencionados en la investigación.
Recursos públicos y transparencia en entredicho
InfodemiaMx asegura en su comunicado que "no recibe recursos públicos etiquetados" y que "los recursos que se ejercen en esta iniciativa son únicamente para el pago de personas que prestan sus servicios en el Sistema Público de Radiodifusión". No obstante, el informe anual del gobierno federal sobre actividades del SPR en 2024 exhibe que del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) "la Cámara de Diputados autorizó al SPR recursos presupuestarios por 716,526 miles de pesos de los cuales 656,526 miles de pesos son recursos fiscales y 60,000 miles de pesos son recursos propios".
La dependencia afirma categóricamente que "no se realizan subcontrataciones", contradiciendo la evidencia documental disponible en plataformas oficiales de transparencia que muestran contratos con clasificación presupuestal específica para subcontratación de servicios.
