Ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán expone fragilidad del sistema internacional
El reciente ataque militar coordinado entre Estados Unidos e Israel contra objetivos en territorio iraní ha puesto en evidencia la profunda crisis que atraviesa el orden mundial liberal establecido tras la Segunda Guerra Mundial, según análisis de especialistas en política y seguridad internacional.
Un golpe al sistema internacional basado en normas
Para el internacionalista Mauricio Meschoulam, esta acción conjunta representa "un golpe adicional a todo el sistema internacional del orden liberal basado en normas, instituciones y reglas". En entrevista exclusiva, el experto señaló que este ataque demuestra cómo múltiples actores globales, desde China hasta Ucrania, están desafiando abiertamente las estructuras internacionales establecidas.
"Los países están dispuestos a retar el orden internacional que, como han dicho Trump y muchos otros, aparentemente ya no funciona", explicó Meschoulam, haciendo referencia al expresidente estadounidense Donald Trump, quien ha sido particularmente crítico del multilateralismo durante y después de su mandato.
Respuestas asimétricas y riesgos económicos globales
Los analistas advierten que Irán probablemente responderá con operaciones asimétricas que, aunque diferentes en naturaleza a un enfrentamiento convencional, resultan igualmente peligrosas para la estabilidad regional y global.
Talya Iscán, especialista en política y seguridad internacional, alertó que "Irán puede activar redes aliadas, milicias regionales, brazos paramilitares" como parte de su estrategia de respuesta, lo que podría desencadenar una escalada del conflicto más allá de las fronteras inmediatas.
Meschoulam destacó los riesgos económicos concretos: "Estados Unidos se equivocó con este ataque. Un cierre temporal del estrecho de Ormuz podría disparar el precio del petróleo por encima de los 120, 150 dólares por barril, generando efectos muy severos a nivel global". Esta advertencia subraya cómo las tensiones geopolíticas pueden traducirse rápidamente en crisis económicas con impacto mundial.
Debilitamiento de la legitimidad estadounidense
Iscán señaló que acciones militares de este tipo tienen implicaciones significativas para Estados Unidos, un país que, según la experta, "está perdiendo legitimidad, porque históricamente intervenciones como la de Irak en 2003 ya demostraron que la superioridad militar estadounidense no equivale a estabilidad política".
La especialista agregó que el gobierno de Trump también sufre consecuencias en términos del "incremento del sentimiento antiestadounidense en todo el mundo", un fenómeno que complica la posición diplomática y estratégica de Washington en múltiples frentes internacionales.
Poco optimismo sobre beneficios para el pueblo iraní
Respecto a posibles beneficios para la población civil iraní, los expertos manifestaron escepticismo. Meschoulam recordó que "aunque algunos argumenten que la presión externa puede debilitar regímenes autoritarios, en la práctica suele producir el efecto contrario".
Como ejemplo, citó el caso de Irak, que "terminó en fragmentación institucional, guerra sectaria y más de 200 mil muertos civiles, según estimaciones académicas", un resultado que difícilmente puede considerarse favorable para la población afectada.
El internacionalista fue claro al señalar que Trump "no opera pensando en promover los derechos humanos o, en este caso, 'el bienestar de la sociedad iraní'", por lo que cualquier beneficio para los ciudadanos iraníes sería meramente "colateral" en el mejor de los casos.
Resistencia institucional del régimen iraní
Finalmente, Meschoulam descartó que un cambio de régimen en Irán resulte fácil, incluso tras un ataque militar de esta magnitud. "Se trata de un sistema muy arraigado, basado en instituciones, no en personas, que están diseñadas para que el sistema sobreviva", explicó el analista, destacando la resiliencia estructural del establishment político iraní.
Esta perspectiva sugiere que, independientemente de los objetivos declarados del ataque conjunto, las instituciones iraníes poseen mecanismos de supervivencia que complican significativamente cualquier escenario de cambio político abrupto impulsado desde el exterior.
