Reforma constitucional limita pensiones doradas y genera polémica
La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 26 votos a favor, el dictamen que reforma el artículo 127 de la Constitución Política mexicana. Esta modificación establece un límite estricto a las jubilaciones y pensiones de las personas servidoras públicas en los tres órdenes de gobierno, impactando principalmente al sector paraestatal.
Límites específicos y lenguaje inclusivo
El dictamen tiene como objetivo central acotar pensiones que la comisión calificó como "privilegios desproporcionados" que afectan la hacienda pública. La reforma estipula que las jubilaciones o pensiones del personal de confianza en organismos descentralizados, empresas públicas como Pemex y CFE, sociedades de crédito y fideicomisos públicos no podrán exceder la mitad de la remuneración establecida para la persona titular del Ejecutivo federal.
Además de la sostenibilidad financiera, la reforma introduce un cambio simbólico de gran calado: el uso de lenguaje inclusivo y paritario. A partir de ahora, el texto constitucional sustituirá "Presidente de la República" por "persona titular del Ejecutivo Federal" y "servidor público" por "persona servidora pública".
Excepciones y régimen transitorio polémico
El proyecto aclara que quedan excluidas de este tope:
- Las Fuerzas Armadas
- Las pensiones constituidas por aportaciones voluntarias (SAR)
- Ahorros complementarios sindicales
- La pensión no contributiva para adultos mayores
Sin embargo, el punto más polémico reside en el régimen transitorio. El decreto establece que las pensiones ya vigentes deberán ajustarse al nuevo límite, lo que generó acusaciones de violación al principio de no retroactividad.
Jubilados denuncian vulneración de derechos
Representantes de jubilados de Pemex, CFE y Nacional Financiera acudieron al recinto legislativo para advertir que la medida es "confiscatoria" y vulnera los derechos de quienes dedicaron décadas al sector energético. Los afectados argumentan que se están violando derechos adquiridos tras años de servicio.
División política en el debate
Durante el debate, las posturas reflejaron la división sobre la ejecución de la medida:
- Morena y aliados defendieron la reforma como una "exigencia legítima del pueblo". El diputado Mario Miguel Carrillo aseguró que no se afecta al personal de base y que los haberes de retiro reconocidos se conservarán.
- PAN, PRI y MC, si bien coincidieron en combatir los excesos de "sexenios de oportunidad", advirtieron sobre los riesgos jurídicos que implica la aplicación retroactiva de la medida.
La reforma constitucional ha abierto un intenso debate sobre los límites de las pensiones públicas, los derechos adquiridos de los trabajadores y la sostenibilidad financiera del sistema de jubilaciones en México.
