Director del IMSS atribuye déficit en vacunación a administraciones anteriores
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo Aburto, responsabilizó directamente a los gobiernos emanados del PRI y PAN desde el año 2000 por la insuficiente cobertura en la aplicación de la segunda dosis de la vacuna contra el sarampión. Esta situación, según el funcionario, ha dejado a varios grupos de edad con niveles de inmunidad preocupantemente bajos, que en algunos casos apenas alcanzan el 50%.
Presentación de datos en conferencia matutina
Durante la conferencia presidencial de este miércoles en Palacio Nacional, Robledo presentó los hallazgos más recientes de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut), realizada en coordinación con la Secretaría de Salud y el Instituto Nacional de Salud Pública. La investigación, que incluyó 12 mil visitas domiciliarias y más de tres mil muestras de sangre, se centró específicamente en evaluar la protección inmunológica contra el sarampión en la población mexicana.
El estudio permitió identificar con precisión los niveles de inmunidad por grupos de edad y evaluar los efectos de los distintos esquemas de vacunación aplicados históricamente. "Los hallazgos nos permiten determinar la presencia de anticuerpos y, por lo tanto, el nivel real de protección alcanzado por la población", explicó el titular del IMSS.
Distribución de responsabilidades por periodos gubernamentales
Robledo realizó una detallada distribución cronológica de las responsabilidades, vinculando directamente la baja cobertura con administraciones específicas:
- Grupo de 11 a 15 años (cobertura del 78%): "La segunda dosis se debe haber aplicado justamente entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón".
- Grupo de 16 a 20 años (cobertura del 68%): Periodo correspondiente principalmente a la administración de Felipe Calderón.
- Grupo de 21 a 25 años (cobertura del 55%): "Su segunda dosis debió haber ocurrido entre 2006 y 2012, el gobierno de Felipe Calderón".
- Grupo de 26 a 30 años (cobertura del 47%): "La segunda dosis se debió aplicar en el gobierno de Vicente Fox, entre 2000 y 2006".
- Personas de 31 años o más (cobertura cercana al 50%): Combinación de periodos de Vicente Fox y Ernesto Zedillo.
El funcionario fundamentó sus afirmaciones en un estudio publicado en la revista Vaccine que, basándose en datos de seroprevalencia de la Ensanut, concluye que "la probabilidad de brotes en adultos jóvenes responde directamente a la baja cobertura de segundas dosis en años anteriores".
Importancia del esquema completo de vacunación
Robledo enfatizó la crucial diferencia entre la primera y segunda dosis de la vacuna. Mientras la primera dosis ofrece niveles de protección del 93% al 95%, la segunda dosis eleva esta protección hasta el 99% y la mantiene a largo plazo. "Por ello insistimos en la importancia de contar con esquemas completos", declaró.
Explicó además que, en los grupos de mayor edad, las coberturas son más altas "entre otras cosas, porque antes había más circulación de la propia enfermedad. Entonces, había una protección natural cuando el virus está circulando más".
Nuevo esquema implementado en la actual administración
Frente a este panorama histórico, el director del IMSS destacó que, para evitar las deserciones entre la primera aplicación (a los 12 meses) y la segunda (a los seis años) que caracterizaron esquemas anteriores, en 2021 se implementó un nuevo Programa de Vacunación Universal.
Este nuevo esquema, establecido a mitad del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, determina la aplicación de la primera dosis al cumplir un año de edad y la segunda a los 18 meses, reduciendo significativamente el intervalo entre ambas aplicaciones.
"Los niños más pequeñitos afortunadamente son los más protegidos", celebró Robledo, señalando que, según la encuesta, los infantes de cero a 10 años son actualmente el grupo con mayor protección, con coberturas que oscilan entre el 82% y 83%.
Contraste con datos epidemiológicos recientes
Sin embargo, el Informe Diario del Brote de Sarampión en México de la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud, con fecha del 11 de febrero, presenta cifras que contrastan con esta afirmación.
De los 9,187 casos confirmados acumulados, los grupos más afectados son:
- De 1 a 4 años: 1,351 casos (14.7% del total)
- De 5 a 9 años: 1,122 casos (13.5% del total)
- De 25 a 29 años: 1,021 casos (11.1% del total)
La suma de los dos primeros grupos (de 1 a 9 años) representa el 28.2% del total de casos, es decir, casi la tercera parte de las infecciones confirmadas.
Además, entre las 28 personas fallecidas reportadas hasta ahora -cifra que el informe oficial omite pero que ha sido documentada por reportes periodísticos- se encuentran un niño de año y medio en Tlaxcala (originario de Puebla) y una menor de 14 años en la Ciudad de México, cuya muerte ocurrió a finales de 2025 pero fue confirmada este 11 de febrero.
Esta discrepancia entre los datos presentados por el IMSS sobre la protección de los niños pequeños y las cifras reales de contagio en estos grupos etarios plantea interrogantes sobre la efectividad completa del nuevo esquema de vacunación en el contexto del actual brote epidemiológico.
