Caso Abuela Carlota: Acusados rechazan juicio abreviado, enfrentan petición de hasta 210 años de cárcel
Caso Abuela Carlota: Rechazan juicio abreviado, piden 210 años

Caso Abuela Carlota: Acusados se niegan a juicio abreviado mientras enfrentan peticiones de hasta 210 años de prisión

En un giro judicial significativo, los acusados en el conocido Caso Abuela Carlota han rechazado formalmente la opción de un juicio abreviado, optando por enfrentar un proceso completo donde su defensa argumentará legítima defensa. Este desarrollo ocurre mientras la representación legal de las víctimas solicita penas extraordinariamente severas que suman cientos de años de cárcel.

Peticiones de pena y reprogramación de audiencia

La Fiscalía del Estado de México presentó solicitudes de condena que alcanzan los 70 años de prisión por homicidio calificado con agravante de ventaja por cada una de las dos víctimas mortales: Esaú Marqués padre y su hijo Joshua Esaú Marqués. Adicionalmente, se pidieron otros 70 años por tentativa de homicidio calificado en perjuicio de un menor de edad involucrado en el incidente.

La defensa de las víctimas, por su parte, elevó aún más la apuesta penal:

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram
  • 140 años de prisión para Carlota Alfaro Quintana, la matriarca conocida mediáticamente como Abuela Carlota
  • 210 años de cárcel para sus hijos Mariana y Eduardo Santana Alfaro

La audiencia intermedia, que debía celebrarse este 7 de abril, fue suspendida y reprogramada para el 20 de abril debido a la ausencia del asesor personal de una de las ofendidas. Carlota Alfaro siguió el procedimiento vía internet al contar con prisión domiciliaria.

Estrategia de defensa: Alegar legítima defensa

Los abogados defensores de Carlota y sus hijos tomaron la decisión estratégica de declinar el juicio abreviado, mecanismo que habría implicado admitir los cargos a cambio de una pena posiblemente reducida. En su lugar, optaron por un juicio completo donde presentarán pruebas para sustentar su teoría del caso.

"Creemos que tenemos suficientes elementos probatorios para defender la teoría del caso que estamos manejando", declaró Miguel Ángel Suarez, abogado defensor. "No me parece que sea conveniente irnos por un proceso abreviado porque es admitir que ellos cometieron ese delito cuando no fue así".

Arturo Santana, hijo de Carlota y también parte del equipo legal, añadió: "Tenemos los medios de convicción y los medios de defensa necesarios para acreditar la legítima defensa y por ende lograr la libertad de los tres en estos hechos en los cuales les acusa el ministerio público".

Contexto del caso y reparación del daño

Los hechos ocurrieron el primero de abril en el municipio de Chalco, Estado de México, donde según la acusación, Carlota Alfaro Quintana asesinó a dos hombres durante una disputa por una vivienda que presuntamente habían invadido las víctimas. El caso ha generado amplia atención mediática por la edad de la principal acusada y la violencia del incidente.

Además de las peticiones de prisión, la Fiscalía solicitó una reparación del daño de 575 mil 700 pesos en todos los casos, buscando compensación económica para los afectados por los homicidios ocurridos.

El próximo 20 de abril se reanudará el proceso judicial donde se espera que tanto la Fiscalía como la defensa presenten sus argumentos completos, en lo que promete ser un juicio de alta complejidad y repercusión social en el Estado de México.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar