Familia de Chalco enfrenta acusación por doble homicidio tras negarse a procedimiento abreviado
En un caso que ha captado la atención mediática, Carlota "N" y sus hijos Mariana "N" y Eduardo "N" han renunciado formalmente a la posibilidad de un procedimiento abreviado, optando por enfrentar el juicio completo por el doble homicidio calificado de dos invasores de propiedades. Los hechos ocurrieron el 1 de abril de 2025 en el municipio de Chalco, Estado de México, cuando los acusados dispararon contra miembros de un sindicato de invasores que ingresaron sin autorización al domicilio de su hija.
Rechazo a reducción de pena y confianza en la defensa
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México había ofrecido reducir a un tercio las penas de reclusión y las multas si los imputados aceptaban su culpabilidad mediante el procedimiento abreviado. Sin embargo, tanto la adulta mayor como sus hijos desecharon esta última oportunidad, confiando plenamente en que los medios de prueba presentados por su defensa demostrarán que actuaron en legítima defensa.
"No me parece que sea conveniente irnos por un procedimiento abreviado, porque es prácticamente admitir que ellos cometieron ese delito, cuando no fue así", declaró el abogado defensor Miguel Ángel Suárez, quien representa a los tres acusados.
Audiencia intermedia suspendida y acusaciones formales
La audiencia intermedia, programada para las 11:00 horas en los juzgados del Centro Penitenciario de Chalco, tuvo que ser pausada debido a la ausencia del asesor jurídico privado de Lourdes Yohanna "N", una de las invasoras actualmente en reclusión y familiar de los fallecidos. A pesar de esta interrupción, la Fiscalía ya presentó la acusación formal con narrativa detallada de los eventos.
Según la versión del Ministerio Público, el conflicto escaló cuando Eduardo "N" confrontó a una de las víctimas, Justin Esaú Márquez Torres, con palabras agresivas. Ante la negativa de los invasores a abandonar la propiedad, los acusados habrían recurrido a armas de fuego, resultando en la muerte de dos personas y lesiones a un menor de edad.
Penas solicitadas y medios de prueba
La Fiscalía solicita penas severas para cada uno de los imputados:
- Carlota "N": 120 años de prisión y multa de 1,131,400 pesos por dos homicidios calificados con ventaja
- Mariana "N" y Eduardo "N": 210 años de cárcel y multa de 1,697,100 pesos cada uno por los mismos homicidios más tentativa de homicidio contra un menor
Cuando se reanude la audiencia intermedia el próximo 20 de abril, el Ministerio Público exhibirá diversos medios de prueba, incluyendo:
- Testimonios de primeros respondientes (policías, bomberos, agentes de investigación)
- Declaraciones de víctimas indirectas y otros testigos
- Periciales en medicina legal, criminalística, fotografía, química y balística
- Evidencia física: celular ZTE azul, fotografías y dos armas de fuego
Postura de la defensa y familiares
La defensa mantiene una postura firme sobre la inocencia de sus clientes. Arturo Santana, hijo de Carlota, afirmó: "Tenemos los medios de convicción y los medios de defensa necesarios para acreditar la legítima defensa y por ende lograr la libertad de los tres en estos hechos de los cuales se les acusa".
Los abogados defensores han calificado las solicitudes de la Fiscalía como "totalmente exageradas" y "fuera de toda lógica", prometiendo que las pruebas que presentarán darán "un giro" a lo que consideran una acusación injusta.
El caso continúa generando debate sobre los límites de la legítima defensa en situaciones de invasión de propiedad, mientras la familia enfrenta uno de los procesos judiciales más significativos en el Estado de México en los últimos tiempos.
