Gustavo Adolfo Infante inicia acción penal contra Marco Chacón tras audiencia judicial
El periodista Gustavo Adolfo Infante y su representante legal, la abogada Mariana Gutiérrez, confirmaron este martes la presentación de una demanda penal en contra de Marco Chacón, identificado públicamente por su matrimonio con la actriz Maribel Guardia. Este anuncio se produjo inmediatamente después de una audiencia judicial correspondiente a un proceso civil por daño moral que Infante mantiene activo en su contra.
Nueva estrategia legal: del ámbito civil al penal
La defensa del comunicador estructurará esta nueva acción jurídica bajo el cargo específico de falsedad de declaraciones. Los representantes legales argumentan que Chacón proporcionó información inexacta y engañosa ante la autoridad judicial durante el desahogo de pruebas. Este recurso penal operará de manera paralela a la demanda civil original, marcando una escalada significativa en el conflicto legal entre ambas partes.
Durante la audiencia de este martes, el equipo legal de Marco Chacón presentó dos recursos de revocación ante el juez, con el objetivo de cuestionar y validar la cédula profesional de la abogada Mariana Gutiérrez. Sin embargo, según los reportes del proceso, el magistrado a cargo desestimó ambas solicitudes presentadas por la parte demandada, otorgando un revés inicial a la estrategia defensiva de Chacón.
El testimonio que desencadenó la denuncia penal
Gustavo Adolfo Infante relató a los medios de comunicación presentes fuera del recinto judicial las declaraciones que, según su versión, emitió Chacón durante el desahogo de pruebas. El periodista afirmó que el abogado aseguró bajo juramento que no posee el estatus de figura pública, una afirmación que la parte demandante considera falsa y que constituye el principal fundamento para la nueva denuncia penal.
Infante añadió que Chacón desconoció la existencia de numerosos videos y entrevistas disponibles en plataformas digitales que documentan su presencia pública a lo largo de los últimos quince años. El comunicador argumentó que esta estrategia legal por parte de la defensa genera un gasto innecesario de recursos y tiempo en los tribunales, afectando la eficiencia del proceso judicial.
Interacción verbal y postura firme frente a la conciliación
El periodista también describió una interacción verbal específica ocurrida durante la presentación de evidencias en el juzgado. Según su testimonio, Chacón le dirigió una pregunta directa utilizando las palabras: "¿Te gusto verdad, cabrón?". Infante declinó realizar cualquier análisis o comentario adicional sobre este intercambio frente a las cámaras de televisión, manteniendo una postura reservada al respecto.
Respecto al futuro del proceso civil por daño moral, Infante estableció de manera categórica que su equipo legal no buscará ningún acuerdo de conciliación entre las partes. El comunicador exige que la resolución judicial obligue a la contraparte a cubrir íntegramente los honorarios de sus abogados, una petición económica que forma parte de los requerimientos presentados en la demanda inicial.
Plazos procesales y próximos pasos legales
Los tiempos procesales establecen un plazo de quince días hábiles para la emisión de la sentencia en la demanda civil por daño moral. Durante este período, el juez evaluará minuciosamente las pruebas presentadas por ambas partes para emitir su fallo correspondiente. Simultáneamente, el equipo de la abogada Mariana Gutiérrez preparará toda la documentación necesaria para ingresar formalmente la nueva carpeta de investigación correspondiente a la denuncia penal por falsedad de declaraciones.
En un desarrollo adicional, Gustavo Adolfo Infante adelantó que participará como testigo en el caso de José Manuel Figueroa, donde se espera que declare sobre cómo llegó a sus manos un video que involucra al cantante. El periodista mencionó declaraciones previas de Imelda Tuñón, quien afirmó haberle entregado el material y haber señalado presuntos actos de abuso sexual por parte de Figueroa contra su hermano cuando era menor de edad.
