Meta declarada responsable por poner en riesgo a menores en sus plataformas digitales
Meta responsable por riesgo a menores en plataformas

Meta enfrenta veredicto histórico por poner en riesgo a menores en plataformas digitales

Un jurado en el estado de Nuevo México ha emitido un veredicto histórico que declara al gigante tecnológico Meta como responsable de poner en peligro a menores de edad al hacerlos vulnerables a depredadores en sus plataformas digitales. Este fallo, que establece un precedente legal significativo, se produjo después de un extenso juicio de seis semanas donde las autoridades estatales presentaron acusaciones graves contra la empresa matriz de Facebook e Instagram.

Acusaciones de abuso sexual y trata de personas

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, presentó originalmente la demanda en 2023 contra Meta y su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, alegando que la compañía no implementó medidas adecuadas para proteger a los niños del abuso sexual y la trata de personas en sus plataformas. Durante el proceso judicial, la fiscal Linda Singer argumentó que Meta comunicó de manera engañosa sobre sus protocolos de seguridad para menores.

"Meta no reveló la probabilidad de que sus algoritmos pusieran a depredadores en contacto directo con adolescentes, ni que recomendaran contenidos sensacionalistas y potencialmente dañinos", declaró Singer según documentos del caso publicados por el Albuquerque Journal.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Sanción millonaria y disputa sobre cifras

Como resultado del veredicto, Meta ha sido condenada a pagar 375 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. Sin embargo, este monto podría aumentar significativamente en una fase posterior del proceso. El estado de Nuevo México solicita la sanción civil máxima de 5 mil dólares por cada uno de los aproximadamente 221 mil adolescentes que, según sus estimaciones, utilizan Facebook e Instagram en el estado.

Meta ha impugnado vehementemente estas cifras y ha calificado el caso como "sensacionalista", argumentando que se basó en documentos seleccionados de manera parcial. "El Estado no logró probar su caso de manera convincente", afirmó un portavoz de la compañía durante las declaraciones posteriores al veredicto.

Próximas etapas del proceso legal

El caso contra Meta está lejos de concluir. Una segunda fase del proceso judicial está programada para mayo, donde un juez evaluará la demanda del estado que alega que Meta creó una molestia pública a través de sus prácticas. En esta etapa, las autoridades buscarán que la empresa financie programas específicos diseñados para abordar los supuestos daños causados a los niños.

Este veredicto representa un momento crucial en la regulación de las redes sociales y establece un precedente importante sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en la protección de usuarios menores de edad. El resultado final podría influir significativamente en futuras legislaciones y políticas de seguridad en línea a nivel nacional e internacional.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar