La creatividad de la inteligencia artificial en imágenes es deficiente según investigación española
Un estudio científico desarrollado por investigadores españoles ha llegado a una conclusión reveladora: la creatividad de la inteligencia artificial (IA) para producir imágenes es significativamente deficiente en comparación con la capacidad humana, especialmente cuando los sistemas no reciben instrucciones o guía por parte de personas.
Metodología comparativa entre humanos y máquinas
El trabajo, realizado conjuntamente por el Institut d'Investigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL) y el Institut de Neurociències de la Universitat de Barcelona, ha sido publicado en la prestigiosa revista Advanced Science. La investigación comparó el rendimiento creativo de un modelo de IA especializado en generación de imágenes -tanto con asistencia humana como sin ella- con el desempeño de dos grupos de personas: artistas visuales profesionales y población general sin formación artística específica.
Los científicos diseñaron una tarea específica de imaginación visual basada en estímulos abstractos que todos los participantes, tanto humanos como la inteligencia artificial, debían transformar en nuevas imágenes creativas. Para garantizar una comparación justa y objetiva, el modelo de IA fue entrenado previamente utilizando las producciones creativas generadas por los participantes humanos.
Criterios de evaluación y resultados contundentes
Los resultados fueron evaluados según cinco criterios fundamentales para medir la creatividad visual:
- Agrado estético
- Viveza de las imágenes
- Originalidad conceptual
- Calidad estética general
- Capacidad para suscitar curiosidad
En todos estos parámetros, los artistas visuales profesionales obtuvieron las puntuaciones más altas, seguidos por la población general. La inteligencia artificial con guía humana se situó en tercer lugar, mientras que la IA sin ninguna instrucción humana quedó en última posición, con una diferencia considerable respecto a los demás participantes.
La dependencia humana en el proceso creativo de la IA
El doctor Xim Cerdá-Company, colíder del estudio, explica que "aunque el modelo de IA fue entrenado con las producciones creativas de los participantes humanos, mostró un rendimiento deficiente en la producción de imágenes creativas y, de hecho, lo hacía aún peor cuando no recibía ayuda humana".
La investigación subraya un aspecto fundamental: la creatividad debe entenderse como un proceso integral y no solamente como un resultado final. Según los investigadores, actualmente la creatividad de la inteligencia artificial se evalúa casi exclusivamente mediante tareas de creatividad verbal, lo que sesga los resultados y puede llevar a presentar a la IA como un agente creativo más competente de lo que realmente es.
Limitaciones actuales de los modelos generativos
Con una aproximación metodológica diferente que valora el proceso imaginativo completo -desde la ideación inicial hasta la ejecución final- los autores han logrado demostrar que, a pesar de los avances técnicos significativos, la inteligencia artificial sigue dependiendo crucialmente de la intervención humana en distintas fases del proceso creativo.
El doctor Antoni Rodríguez-Fornells, también colíder del estudio, concluye que "los modelos actuales de IA generativa están lejos de reproducir procesos creativos independientes". Esta investigación aporta evidencia científica sólida sobre las limitaciones actuales de la inteligencia artificial en el ámbito de la creatividad visual, un campo donde la intuición humana, la experiencia subjetiva y la capacidad de innovación sin instrucciones previas siguen siendo insustituibles.
