Controversia sobre video viral en Palacio Nacional: ¿Realidad o creación con IA?
Un video que muestra a una persona tomando el sol en una ventana del histórico Palacio Nacional ha generado un intenso debate en redes sociales y entre medios de verificación de información en México. La polémica se centra en la naturaleza del material audiovisual: mientras una iniciativa gubernamental lo calificó como falso y creado con Inteligencia Artificial, un medio independiente presenta evidencia que sugiere lo contrario.
El análisis cuestionado de InfodemiaMx
InfodemiaMx, la plataforma del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano dedicada a combatir la desinformación, determinó que el video viral era una noticia falsa fabricada mediante tecnologías de IA. Sin embargo, según una investigación del medio independiente Verificado MX, firmada por la periodista Debanhi Soto, esta conclusión carecería del rigor metodológico necesario.
El reporte de Verificado MX señala que InfodemiaMx no reveló qué tecnologías específicas utilizó para su evaluación, aunque en las capturas de pantalla compartidas se identifican las interfaces de UndetectableAI y TruthScan. El problema fundamental, según la experta citada en el artículo, radicaría en que se seleccionaron dos modelos de detección muy similares, cuando el procedimiento correcto requiere herramientas con tecnologías de distinta naturaleza para obtener resultados confiables.
La contrainvestigación de Verificado MX
Ante las dudas sobre el análisis oficial, Verificado MX realizó su propio proceso de verificación, aplicando múltiples filtros y un análisis humano exhaustivo que incluyó diferentes tomas e imágenes comparativas del Palacio Nacional. Los resultados de esta investigación alternativa presentan conclusiones notablemente diferentes:
- Hive Moderation, considerada una de las mejores herramientas para detectar contenido creado o modificado con IA según el New York Times, estimó apenas un 9.5% de probabilidades de que el video fuera generado artificialmente.
- Synth ID de Google no encontró evidencias de que se utilizara tecnología de Google para realizar el video.
- Hiya Deepfake Voice Detector señaló que existe un 85% de probabilidades de que las voces que se escuchan en el material no sean producidas por Inteligencia Artificial.
- Los detalles arquitectónicos de los ventanales y las proporciones humanas mostradas no presentan las disonancias visuales características de los contenidos generados por IA.
El video que desató la polémica
El material audiovisual en cuestión comenzó a circular masivamente en la plataforma X (antes Twitter) el 19 de marzo de 2026, publicado por la usuaria @Lady_Mariell. El video muestra claramente a una persona tomando sol en lo que parece ser una ventana del emblemático edificio gubernamental, acompañado de comentarios que cuestionan:
"¿Será la del Palacio tomando sol?" y "¿Quién tiene tanto poder para llevar a su vieja a tomar sol al palacio y quién es ella?"La publicación rápidamente acumuló miles de visualizaciones y comentarios, generando especulaciones sobre la identidad de la persona y las circunstancias que permitirían tal situación en un recinto de alta seguridad como Palacio Nacional.
Implicaciones para la verificación de información
Este caso pone en evidencia los desafíos metodológicos que enfrentan las iniciativas de verificación de información en la era de la Inteligencia Artificial. La discrepancia entre las conclusiones de InfodemiaMx y Verificado MX destaca la importancia de:
- Utilizar múltiples herramientas de detección con tecnologías complementarias
- Combinar análisis automatizados con evaluación humana experta
- Transparentar los métodos y herramientas utilizadas en los procesos de verificación
- Mantener escepticismo saludable incluso ante conclusiones de entidades oficiales
Mientras las autoridades no se han pronunciado sobre la autenticidad del video ni sobre la identidad de la persona grabada, el debate continúa en redes sociales, donde usuarios dividen sus opiniones entre quienes creen en la manipulación digital y quienes consideran plausible la situación mostrada.
Lo que queda claro es que, en la era de la desinformación digital, la rigurosidad metodológica se convierte en un elemento fundamental para distinguir entre la realidad y la ficción generada artificialmente, especialmente cuando el contenido involucra instituciones gubernamentales de alto perfil como el Palacio Nacional.
