Polémica arbitral en Puebla vs América: Penal no marcado a Henry Martin
Durante el encuentro correspondiente a la Jornada 7 del Clausura 2026 de la Liga MX, se registró una jugada altamente controvertida que ha generado un intenso debate en el mundo del fútbol mexicano. En el partido entre Puebla y América celebrado en el Estadio Cuauhtémoc, la árbitra central Katia Itzel García y el sistema de Video Assistant Referee (VAR) decidieron no sancionar un penal claro a favor del delantero americanista Henry Martin.
La jugada que desató la controversia
En el minuto 15 del primer tiempo, con el marcador aún en cero, América ejercía presión ofensiva sobre el área de Puebla. Henry Martin, conocido como 'La Bomba', se encontraba posicionado dentro del área rival, cubierto estrechamente por los defensores. Al intentar conectar con un centro, el defensa Eduardo Navarro realizó una acción que los aficionados y analistas han calificado como evidente:
- Navarro abrazó a Martin impidiendo su movimiento
- La acción ocurrió claramente dentro del área penal
- El contacto frustró una clara oportunidad de remate
Inmediatamente después de la jugada, la mayoría de los jugadores del América reclamaron con vehemencia la falta, señalando hacia el punto penal. Sin embargo, Katia Itzel García, quien dirigía el encuentro, optó por dejar continuar el juego sin sancionar la infracción.
La intervención (o no intervención) del VAR
Lo que ha aumentado la polémica es la actuación posterior del sistema VAR. Una vez que el balón salió del campo de juego, el equipo de video revisó la jugada pero determinó que no era necesario que la árbitra central acudiera al monitor para reevaluar la decisión. Este procedimiento, diseñado precisamente para corregir errores arbitrales evidentes, no se activó en una situación que muchos expertos consideran un penal indiscutible.
El Estadio Cuauhtémoc, que presentaba un buen estado de su césped, fue testigo de cómo América perdió una oportunidad dorada para abrir el marcador en un partido que finalmente no logró concretar sus oportunidades ofensivas.
Repercusiones y análisis
Esta decisión arbitral se suma a un creciente debate sobre la consistencia en la aplicación del VAR en la Liga MX. Analistas deportivos han señalado que:
- La jugada cumplía todos los requisitos para ser sancionada como penal
- El VAR debería haber recomendado una revisión en el monitor
- Estas decisiones pueden afectar el desarrollo de la temporada
La polémica se extiende más allá del resultado inmediato del partido, tocando temas fundamentales sobre la justicia deportiva y la implementación tecnológica en el fútbol mexicano. Mientras los aficionados del América expresan su frustración, los seguidores de Puebla defienden la decisión arbitral, creando una división característica en las pasiones futbolísticas nacionales.
