Revisión del T-MEC es un asunto político, no comercial, afirma experto agroalimentario
Revisión T-MEC es tema político, no comercial: experto

Revisión del T-MEC: Un tema político más que comercial, según experto

La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no constituye un riesgo comercial para el sector agroalimentario, sino que se trata fundamentalmente de un asunto político, según afirmó Juan Carlos Anaya, director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA). En declaraciones exclusivas, el especialista subrayó que la naturaleza de esta revisión está más vinculada a las relaciones políticas entre los tres países que a problemas económicos o comerciales sustanciales.

Complementariedad y seguridad alimentaria en Norteamérica

Juan Carlos Anaya explicó que la revisión del tratado no es un problema comercial, sino político, debido a la estrecha interdependencia entre las naciones. "Somos vecinos, somos complementarios, nos necesitamos", destacó. "Los tres países producen el 11% de los productos agropecuarios a nivel global, y un dato crucial es que Norteamérica posee el mercado con mayor seguridad alimentaria del mundo". El director del GCMA enfatizó que potenciar el acuerdo comercial beneficia a todos los involucrados, describiéndolo como una situación de ganar-ganar.

Contrario a las especulaciones sobre una posible renegociación, Anaya anticipa que el proceso será una mera revisión, lo que genera tranquilidad en el sector. "En el tema del Tratado de Libre Comercio, yo lo que veo es una tranquilidad porque es un ganar – ganar para todos los países", afirmó. "Por lo que veo que, en contra de lo que muchos piensan que va a ser renegociación, para mí va a ser una revisión".

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Impacto limitado del conflicto en Medio Oriente y presiones internas

El director del GCMA también abordó otros factores que influyen en el sector agroalimentario mexicano. Indicó que, hasta la fecha, el conflicto en Medio Oriente no ha causado afectaciones directas significativas. Sin embargo, advirtió sobre presiones internas, como el impacto del gusano barrenador, que afecta principalmente a los estados exportadores del norte del país.

"En el norte del país, principalmente los estados exportadores, no hay gusano barrenador, y los que están viviendo esa crisis son también los consumidores americanos", explicó Anaya. "Esto se debe a los aumentos de precios que aquí en México también nos están repercutiendo. Para concluir, creo que nos vamos a llevar dos años en este tema".

Sectores más afectados en 2026: Granos y agroindustria

Por otro lado, Fernando Cruz, director de estudios del GCMA, proporcionó un análisis prospectivo para el año 2026. Señaló que habrá presiones específicas en ciertos productos, identificando dos subsectores particularmente golpeados.

"Vemos dos subsectores que se encuentran golpeados otra vez en 2026: el de granos y oleaginosas, y, por otro lado, el sector agroindustrial", detalló Cruz. Este último está conformado por la caña de azúcar, el agave, el cacao y el café. "Entonces veremos que justamente lo que genera de valor los dos primeros lo consume de valor los otros dos", agregó, subrayando las dinámicas internas del mercado agroalimentario.

En resumen, la revisión del T-MEC se perfila como un proceso político que, según los expertos, no amenaza la estabilidad comercial del sector agroalimentario, aunque sí enfrenta desafíos internos y externos que requieren atención continua.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar