Los Guardianes de la Revolución de Irán han confirmado oficialmente que mantendrán el bloqueo del estrecho de Ormuz hasta que Estados Unidos acepte todas las condiciones establecidas por Teherán. Esta vía marítima, fundamental para el comercio global de hidrocarburos, sigue bajo control iraní mientras se desarrollan negociaciones con Omán para definir los términos de su posible reapertura.
Condiciones irreversibles para la apertura
La posición oficial de Irán es tajante: el paso estratégico no se reabrirá sin el cumplimiento integral de las demandas de Teherán. Entre estos requisitos se incluye el pago de compensaciones económicas por los daños causados durante el conflicto bélico, así como el fin de lo que el gobierno iraní califica como "guerra y agresión" contra sí mismo y sus aliados en Líbano, Palestina, Yemen e Irak.
Mohamad Baqer Zolqadr, jefe del Consejo de Seguridad de Irán, detalló el sábado una lista exhaustiva de exigencias para normalizar la situación. Además de la indemnización completa por los perjuicios derivados de la ofensiva iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel, solicitó el levantamiento inmediato de las sanciones estadounidenses y la liberación de los activos iraníes congelados en el exterior.
Los Guardianes de la Revolución enfatizaron que la estrategia actual consiste en mantener cerrada la ruta "hasta que el enemigo acepte todas nuestras condiciones", describiendo el estrecho como un "verdadero escenario de guerra" y no simplemente como una vía de tránsito comercial.
Diplomacia mediante intermediarios y ataques continuos
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abás Araqchi, indicó que las conversaciones con Omán sobre la gestión del estrecho se encuentran en su etapa final. Sin embargo, negó rotundamente que exista una negociación directa entre Irán y Estados Unidos, asegurando que ambas potencias se limitan a "intercambiar mensajes" a través de terceros.
La seguridad en la zona ha disminuido drásticamente debido a los ataques regulares de Irán contra buques que intentan cruzar el estrecho sin autorización previa. Estos incidentes contribuyeron al fracaso de una tregua alcanzada en abril. Mediadores internacionales han instado a las partes a retomar los términos de un memorando firmado en junio, el cual establecía una hoja de ruta para iniciar negociaciones de paz.
La violencia en la región no se limita al estrecho de Ormuz. Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados estratégicos de Irán, anunciaron el domingo que atacaron una instalación petrolera saudita en la costa del mar Rojo, afectando otra ruta crítica para el comercio internacional.
Impacto económico y condenas internacionales
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Emiratos Árabes Unidos condenó públicamente lo que calificó como un "ataque hostil iraní con un misil" contra un buque petrolero perteneciente a ADNOC (Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi) mientras transitaba por el estrecho. Aunque no hubo bajas humanas, el incidente subraya la vulnerabilidad de la infraestructura energética regional.
Posteriormente, la Agencia Marítima del Reino Unido (UKMTO) reportó que otro barco fue alcanzado por un proyectil frente a la costa de Omán, provocando un incendio que fue extinguido sin causar víctimas. No se confirmó si este segundo incidente involucraba al mismo buque afectado previamente.
El Ministerio de Exteriores de Omán condenó los "ataques repetidos contra embarcaciones" en la zona, aunque evitó señalar directamente a Irán como responsable único. El gobierno omaní señaló que las negociaciones avanzan en un clima "positivo y constructivo", pero advirtió que cualquier acción que ponga en riesgo los progresos alcanzados podría tener consecuencias graves.
El acuerdo marco entre Irán y Estados Unidos, diseñado como base para una solución permanente, preveía que Teherán y Mascate definirían las reglas de navegación futuras en coordinación con otros países del Golfo, respetando el derecho internacional vigente, el cual prohíbe explícitamente el cobro de peajes en vías marítimas internacionales. La continuidad del bloqueo pone en jaque esta estructura diplomática y amenaza la estabilidad del suministro energético mundial.
