Diputada panista exige claridad en calendario del Plan General de Desarrollo de CDMX
Exigen claridad en calendario del Plan General de Desarrollo CDMX

Diputada panista exige claridad en calendario del Plan General de Desarrollo de CDMX

La presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso de la Ciudad de México, Olivia Garza, ha urgido al Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva que revele con total claridad el calendario para la consulta del proyecto definitivo del Plan General de Desarrollo (PGD), documento que establecerá el rumbo de la capital durante los próximos 20 años.

Falta de certeza sobre el documento definitivo

La legisladora panista advirtió que no existe certeza alguna sobre cuándo se someterá a consideración de la ciudadanía el documento definitivo del PGD. Garza recordó que el Gobierno de la Ciudad, junto con las diputadas y diputados de Morena y sus aliados, se han referido al Plan General de Desarrollo utilizando múltiples términos:

  • Anteproyecto
  • PreproyectoDocumento inacabado
  • Borrador
  • Panfleto

"De todo le han dicho, menos lo que establecen los propios documentos oficiales: un proyecto", sostuvo la diputada. "El grupo parlamentario de Acción Nacional es el único que ha respetado y que ha intentado dar seriedad al proceso mientras el oficialismo ningunea el proyecto".

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Cuestionamientos al proceso de consulta

La legisladora destacó un incidente particularmente preocupante: en febrero pasado, Alejandro Luévano, titular de la Oficina Especializada para la Consulta Pública del propio Instituto de Planeación, expresó durante un foro público que no tomarían en cuenta el proyecto y que ni siquiera lo habían leído.

"El problema de fondo no es político, sino procedimental", señaló Garza, explicando que el proceso del PGD debe cumplir con etapas claramente definidas:

  1. Formulación del proyecto
  2. Consulta pública
  3. Sistematización de resultados
  4. Aprobación final

Advertencia sobre el estado actual del proceso

La diputada panista advirtió que, si el documento actualmente en consulta no es un proyecto formal, entonces el proceso ni siquiera ha superado su primera etapa. "Si lo que hoy se consulta no es proyecto, como Morena y el Gobierno dicen, eso significa que ni siquiera hemos salido de la primera etapa", expresó con preocupación.

Bajo este contexto, Garza exigió que se transparente el estado real del procedimiento y se establezcan fechas concretas para la consulta del verdadero proyecto, con el objetivo de garantizar:

  • Legalidad en el proceso
  • Certeza para la ciudadanía
  • Participación ciudadana efectiva

"No se puede consultar lo que no está terminado", enfatizó la legisladora, subrayando la importancia de contar con un documento formal antes de someterlo a consideración pública.

Llamado a comparecencia de la titular del Instituto

Finalmente, la diputada panista consideró indispensable que la titular del Instituto de Planeación, Patricia Ramírez Kuri, comparezca ante el Congreso capitalino para explicar con claridad el momento procesal en el que se encuentra el PGD y presentar un calendario formal que establezca plazos definidos para cada etapa del proceso.

Esta comparecencia, según Garza, es fundamental para restablecer la confianza en el proceso y garantizar que el Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México se elabore con transparencia, participación ciudadana genuina y respeto a los procedimientos establecidos.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar