Diputado del Partido Verde exige transparencia en proceso de consulta del PGD
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, Jesús Sesma, ha manifestado serias preocupaciones respecto a la falta de claridad con la que el Gobierno capitalino anunció una segunda ampliación del periodo de consulta pública del Plan General de Desarrollo. El legislador del Partido Verde señaló que las autoridades locales no han proporcionado explicaciones públicas sobre las razones técnicas ni los ajustes metodológicos que sustentan esta decisión.
"Años luz de retroceso" sin un plan definido
"Cada día, semana, semestre y año que pasa sin contar con un Plan General de Desarrollo representa años luz de retroceso para nuestra ciudad", afirmó Sesma con contundencia. El diputado subrayó que una planeación de largo plazo, como lo es el PGD que abarca un horizonte de 20 años, no puede construirse sobre cimientos de opacidad informativa y reglas poco transparentes.
"Planear el desarrollo y el crecimiento de la Ciudad de México no es un simple trámite administrativo. Se trata de una de las decisiones más cruciales que cualquier gobierno puede tomar", recalcó el presidente del Congreso local.
Ampliación sin justificación genera incertidumbre
Sesma reconoció que ampliar una consulta ciudadana puede tener aspectos positivos si efectivamente se traduce en una mayor participación social. Sin embargo, enfatizó que repetir esta medida sin una explicación formal y detallada genera incertidumbre y desconfianza entre la población.
"Debemos ser extremadamente cuidadosos en este proceso; tiene que existir una sobrecomunicación por parte de las autoridades para evitar suspicacias y generar certeza entre los ciudadanos. La falta de información adecuada siempre da pie a especulaciones infundadas", comentó el legislador.
Segundo aplazamiento sorpresivo del documento
El diputado recordó que el documento del Plan General de Desarrollo estaba programado para ser recibido por el Congreso capitalino este fin de semana, pero cuatro días antes de la fecha establecida, el Gobierno local decidió posponer la entrega sin previo aviso.
"Enterarnos de un segundo aplazamiento del PGD, sin que medie justificación alguna, no nos parece adecuado", declaró Sesma, recordando que la primera ampliación de la consulta ocurrió el año pasado. "Ahora mencionan que el proceso se detendrá en abril, pero ¿cuándo se entregará finalmente el documento? Nadie parece tener una respuesta clara".
Exigencias metodológicas para una consulta genuina
El presidente del Congreso local argumentó que si la justificación para esta nueva prórroga es incrementar la participación ciudadana, el Gobierno debe dar a conocer públicamente:
- Una metodología detallada sobre cómo se reciben las opiniones
- Los criterios específicos utilizados para sistematizar estas contribuciones
- El mecanismo mediante el cual las propuestas se reflejarán en el documento final
"La consulta pública no puede reducirse a un mero ejercicio para calmar inconformidades. Debe funcionar como un instrumento genuino que permita que las opiniones de vecinos, especialistas, alcaldías y sectores productivos se traduzcan en cambios concretos y transparentes", afirmó.
Impacto en aspectos sensibles de la vida urbana
Sesma advirtió que el contenido del Plan General de Desarrollo impactará directamente en asuntos de alta sensibilidad para los capitalinos:
- Políticas de vivienda y desarrollo urbano
- Regulaciones sobre uso de suelo
- Protección del medio ambiente
- Prestación de servicios públicos esenciales
"En una ciudad que alberga a más de 9 millones de habitantes, donde incluso una encuesta nacional se realiza con muestras de mil 500 personas, los ciudadanos merecen certeza jurídica y procesos técnicamente sólidos", argumentó el legislador.
Compromiso de revisión legislativa rigurosa
El diputado adelantó que, una vez que el Ejecutivo local remita el documento definitivo al Congreso, los legisladores revisarán con rigor exhaustivo no solamente el contenido del Plan General de Desarrollo, sino también la calidad del proceso participativo que lo antecedió.
"Verificaremos que haya sido un proceso auténtico de participación ciudadana y no una simple simulación", aseguró Sesma.
Llamado final a la transparencia gubernamental
Finalmente, el presidente del Congreso capitalino hizo un llamado contundente al Gobierno de la Ciudad de México para que:
- Transparente públicamente las razones específicas de esta nueva prórroga
- Publique íntegramente todas las opiniones recabadas durante la consulta
- Establezca un calendario claro y verificable para la conclusión definitiva del proceso
Para cerrar su intervención, el legislador aclaró que su postura crítica no significa que esté en contra de posibles retrasos cuando estos sean justificados, sino que responde a la ausencia total de explicaciones sobre los motivos de esta segunda ampliación. "No vemos con malos ojos el retraso en sí mismo, pero sí exigimos conocer el porqué de esta decisión", concluyó Jesús Sesma.
