CNDH enfrenta críticas por respaldar a gobierno de Sheinbaum y descalificar a ONG
El Consejo Consultivo del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas ha emitido un extrañamiento formal contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por generar riesgos significativos para las organizaciones que acompañan a víctimas de desapariciones y sus familias. El organismo acusa a la CNDH de priorizar su respaldo al gobierno de Claudia Sheinbaum sobre su mandato constitucional de protección.
Señalamientos estigmatizantes contra organizaciones civiles
En un comunicado oficial, el Consejo Consultivo –perteneciente a la Junta de Gobierno del Mecanismo adscrito a la Secretaría de Gobernación– destacó que en el pronunciamiento DGDDH/2026, emitido el sábado 4 de julio de 2026, la CNDH formuló expresiones incompatibles con la protección de derechos humanos. Particularmente, dirigió señalamientos hacia el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y otras organizaciones de la sociedad civil.
"Preocupa que la CNDH, institución que forma parte de la Junta de Gobierno del Mecanismo, haya utilizado expresiones que descalifican la actuación de organizaciones de derechos humanos al atribuirles 'manipulación de demandas', actuar con 'opinión sesgada', 'lucrar' con la representación de las víctimas y 'acudir a solicitar ayuda del exterior'", señaló el órgano colegiado.
Riesgos concretos para defensores y periodistas
El Consejo Consultivo advirtió que la estigmatización institucional genera condiciones de vulnerabilidad concretas:
- Amenazas directas contra personas defensoras
- Hostigamientos sistemáticos
- Actos de criminalización
- Afectaciones al entorno de protección
"Los señalamientos provenientes de autoridades o de integrantes de la Junta de Gobierno pueden traducirse en mayores condiciones de vulnerabilidad", precisó el organismo, haciendo un llamado respetuoso a la CNDH para que revise el contenido de su pronunciamiento y se abstenga de emitir mensajes desacreditadores.
Confusión del mandato constitucional
El Consejo Consultivo recordó que el mandato de la CNDH es la protección de derechos humanos frente a actos u omisiones del Estado, así como la tutela de derechos de las personas, "no a la descalificación de quienes, desde la sociedad civil, formulan señalamientos o acuden a mecanismos internacionales de protección".
"Confundir ese mandato con una defensa de la actuación gubernamental desdibuja la naturaleza y el sentido constitucional del organismo", puntualizaron en su comunicado, subrayando que las organizaciones pueden acudir legítimamente a órganos internacionales sin ser descalificadas.
Contexto de grave riesgo para personas buscadoras
El Consejo destacó que la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas (CED) de remitir la situación de México a la Asamblea General de la ONU representa una oportunidad para reforzar medidas de protección. Este contexto se agrava cuando:
- El Comité CEDAW reconoció en 2025 el asesinato de 22 personas buscadoras
- El Estado mexicano informó que el Mecanismo protege a 237 personas buscadoras
- El 60% de estas protecciones se concentran en solo siete entidades federativas
"En un contexto de graves riesgos para personas buscadoras, familiares, colectivos y organizaciones acompañantes, el deber institucional no es sembrar sospechas sobre quienes defienden derechos, sino contribuir a su reconocimiento, protección y legitimidad pública", sentenció el Consejo Consultivo.
Finalmente, el organismo recordó que los lineamientos del Mecanismo de Protección obligan a las autoridades a hacer un reconocimiento público y social de la labor de defensores y periodistas en la consolidación del Estado democrático de derecho, haciendo incompatibles las expresiones de descalificación emitidas por la CNDH.
