Protesta en Culiacán contra sanción a activista basada en capturas de WhatsApp
Un grupo de activistas feministas y de la comunidad LGBTQ+ se manifestó este viernes en la principal avenida de Culiacán, Sinaloa, enérgicamente protestando por la resolución de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta decisión sanciona a la activista Emma Zermeño por violencia política en razón de género, utilizando como principal evidencia capturas de pantalla de una conversación privada en la aplicación de WhatsApp.
Las pruebas cuestionadas y la filtración
Las capturas corresponden a un chat privado entre Emma Zermeño y otra persona, que fueron filtradas a la diputada local por Morena, Almendra Ernestina Negrete Sánchez, quien actualmente goza de licencia indefinida mientras atiende temas partidistas en la Comisión de Diversidad. Según reportes del medio local Noroeste, una persona identificada como Jonathan Alexis, quien fungió como asesor de la diputada Almendra, fue quien filtró estas conversaciones que luego fueron admitidas como prueba en el tribunal.
Reacción de colectivas y defensores de derechos humanos
Durante la protesta, que inició en la Catedral de Culiacán, los manifestantes corearon consignas como "nuestro chat no se investiga", denunciando que el uso de conversaciones privadas viola derechos fundamentales. La diputada con licencia ha recibido fuertes críticas de colectivas feministas y LGBTQ+ en Sinaloa por mantener señalamientos de violencia política de género basados en estos chats, lo que consideran un ataque directo a la libertad de expresión y a la privacidad.
Además, la funcionaria ha acusado a Emma Zermeño de tener respaldo del gobierno de Rubén Rocha Moya a través de la Secretaría de las Mujeres, dependencia donde labora la activista. Sin embargo, la Red de Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos en Sinaloa ha emitido un posicionamiento alertando que este caso es alarmante, ya que tomar expresiones en chats privados como prueba de presuntas faltas podría atentar gravemente contra la libertad de expresión y los derechos humanos.
Implicaciones y preocupaciones
Este fallo ha generado una amplia preocupación entre defensores de derechos, quienes advierten que establecer un precedente donde conversaciones privadas digitales sean usadas para sanciones judiciales podría tener efectos escalofriantes en la participación política y la expresión ciudadana. La protesta en Culiacán refleja el creciente malestar por lo que perciben como una criminalización de la disidencia y un abuso de poder institucional.
Las colectivas exigen que el TEPJF revise su decisión y respete los principios de privacidad y libertad de expresión, fundamentales en un estado democrático. Este caso subraya la necesidad urgente de claridad legal sobre el uso de evidencia digital en procesos judiciales, especialmente en contextos de activismo y defensa de derechos.
