INE advierte: Reforma electoral sin consenso amplio genera deslegitimación política
El consejero del Instituto Nacional Electoral, Arturo Castillo, ha emitido una advertencia contundente: cualquier modificación a la ley electoral debe construirse con el mayor consenso posible entre las fuerzas políticas para evitar riesgos graves de deslegitimación. En declaraciones recientes, Castillo subrayó que, al tratarse de mecanismos de renovación del poder y representación política, es fundamental escuchar todas las voces y no imponer cambios por mayoría.
Riesgos de una reforma impuesta
Castillo alertó que imponer una reforma electoral sin incorporar a sectores disidentes puede tener consecuencias negativas significativas. "Cuando fragmentas, el riesgo es la deslegitimación política", sostuvo, explicando que esto podría llevar a una fragmentación de las decisiones legislativas y minar la confianza pública en las instituciones. Hizo un llamado para que la aprobación de cualquier modificación refleje un respaldo amplio y plural, evitando así polarizaciones que debiliten el sistema democrático.
Contexto y presentación del protocolo
El consejero fue entrevistado durante la presentación del Protocolo contra la violencia política, una iniciativa creada por la embajada británica en México y Laboratorio Electoral. Este evento sirvió como plataforma para discutir no solo la violencia política, sino también los desafíos actuales en materia electoral, donde Castillo aprovechó para enfatizar la necesidad de consenso en las reformas.
Advertencias sobre cambios estructurales
Además de hablar sobre consenso, Castillo advirtió sobre propuestas específicas que podrían afectar la integridad electoral. Señaló que eliminar o volver temporales las juntas locales y distritales implicaría desmontar más de 30 años de profesionalización, lo que impactaría negativamente en la fiscalización y actualización de la geografía electoral. Respecto a reducir consejerías, dijo que esto solo sería viable si existe presupuesto y estructura suficientes para mantener la eficacia del INE.
Corrección de fallas en elección judicial de 2027
En paralelo, Castillo insistió en que la reforma electoral debería corregir fallas detectadas en la elección judicial prevista para 2027. Consideró indispensable que este proceso no sea concurrente con comicios federales, ya que los partidos políticos tienen prohibido intervenir en procesos judiciales, y la coincidencia generaría incompatibilidades legales y operativas. También señaló deficiencias en la verificación de requisitos de elegibilidad, disparidad de criterios entre poderes y falta de armonización entre geografía judicial y electoral.
Impacto de la concentración y recortes presupuestales
El consejero destacó que la falta de armonización ha concentrado candidaturas en entidades como Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León y Querétaro, produciendo boletas "inmanejables" para el electorado. Además, enfatizó que el recorte presupuestal ha impactado la calidad democrática: se instalaron solo la mitad de las casillas y el escrutinio se volvió inviable debido a la complejidad de las boletas, lo que subraya la urgencia de una reforma bien consensuada y financiada adecuadamente.