PT impugna triunfo de Salomón Jara en consulta de revocación de mandato en Oaxaca
El Partido del Trabajo (PT) en Oaxaca ha interpuesto un juicio de revisión constitucional ante la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), impugnando el resultado de la consulta de revocación de mandato que favoreció al gobernador morenista Salomón Jara Cruz. Esta acción legal busca anular la jornada electoral del 25 de enero de 2026, bajo el argumento de una cadena de irregularidades documentadas que, según el partido, invalidan el proceso.
Irregularidades denunciadas por el PT
En el documento presentado, el PT acusa al Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) de una "ineficaz tutela judicial" y violación al debido proceso, lo que habría negado justicia al pueblo oaxaqueño. Las irregularidades señaladas incluyen:
- Relleno de urnas: Se detectó participación ciudadana igual o superior al 100% del listado nominal en algunas casillas, con cifras imposibles de alcanzar en el tiempo de votación.
- Publicidad ilegal: Cientos de publicaciones, anuncios espectaculares, lonas y volantes promovieron la imagen del gobernador Salomón Jara antes de la consulta.
- Intimidación y coacción: Funcionarios de casilla y representantes del PT habrían sido intimidados, con reportes de pago o beneficios en especie para influir en el voto.
- Sustitución dolosa: Cambio de funcionarios de casilla por personas aleccionadas tomadas de la fila, alterando la transparencia del proceso.
El PT argumenta que el fondo del asunto no es el umbral mínimo de participación, sino estas prácticas que, según su denuncia, distorsionaron la voluntad popular. Además, señalan que servidores públicos utilizaron el padrón de beneficiados para la recolección de firmas, lo que constituye un abuso de recursos.
Demandas específicas y contexto legal
El juicio impugna la sentencia del TEEO correspondiente a los expedientes RIN/01/2026, RIN/02/2026 y RA/01/2026 acumulados, con fecha del 23 de febrero de 2026. El PT demanda:
- La nulidad de al menos 80 casillas por sobrevenir causales que anulan su votación.
- La declaración de nulidad total de la jornada de consulta de revocación de mandato.
- El reconocimiento de que 249,099 votos fueron obtenidos de forma ilícita para favorecer a Salomón Jara Cruz.
Este caso se enmarca en un contexto político tenso en Oaxaca, donde el gobernador morenista ha enfrentado acusaciones de nepotismo y fracturas internas dentro de la llamada Cuarta Transformación (4T). La consulta de revocación, realizada el 25 de enero, fue promovida como un mecanismo de rendición de cuentas, pero el PT sostiene que fue manipulada para consolidar el poder de Jara.
La resolución del TEPJF será crucial, ya que podría sentar un precedente sobre la integridad de los procesos de revocación de mandato en México, especialmente en estados con alta polarización política. Mientras tanto, Salomón Jara continúa en el cargo, ajustando su gabinete tras las acusaciones, en un escenario donde la legitimidad de su gobierno queda en entredicho.
