Reforma electoral propone reingeniería del INE con ahorros millonarios y cambios estructurales
La reforma electoral entregada por la Comisión Presidencial a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo plantea una transformación radical del Instituto Nacional Electoral (INE), con ajustes que podrían generar un ahorro estimado de hasta 5 mil 895 millones de pesos. Según un borrador en revisión, la iniciativa se centra en modificar áreas clave para la organización de elecciones, generando controversia entre expertos y actores políticos.
Cambios en juntas distritales y ahorro presupuestal
El documento, que circula como un primer borrador, propone que las Juntas Distritales Ejecutivas pasen de ser permanentes a temporales, con una reducción presupuestal del 70%. Este cambio permitiría un ahorro de 4 mil 360 millones de pesos en años sin elección federal, es decir, cada tres años. La implementación está prevista para después de la elección intermedia de 2028, según la propuesta.
Posiciones contradictorias: Sheinbaum niega y Monreal confirma
En su conferencia matutina, la Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que el documento difundido "es falso" y anunció que presentará la iniciativa formal el 24 de febrero. Sin embargo, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que el texto es oficial, aunque lo calificó como borrador en revisión. Ambos han reconocido que la iniciativa no cuenta, por ahora, con el respaldo del PVEM y el PT, aunque confían en avanzar con ajustes al proyecto.
Advertencias de expertos sobre riesgos para la integridad electoral
Especialistas consultados coincidieron en que, de concretarse dicha propuesta, se destruiría la esencia del INE, que es garantizar la certeza de que las elecciones son limpias y que los ciudadanos las ejecutan. Marco Baños, exconsejero del INE, detalló que, si las Juntas Distritales Ejecutivas se vuelven temporales, se pone en riesgo la actualización y limpieza del padrón electoral y se podría regresar a elecciones con múltiples irregularidades, como en la década de los 80.
Juan Manuel Ortega, doctor en Ciencia Política y profesor del Tecnológico de Monterrey, afirmó que "estarían acabando con la esencia del INE", al debilitar el servicio profesional de carrera. Además, la Presidenta Sheinbaum insistió en esperar hasta el próximo 24 de febrero para hablar del tema, después de declarar que no tiene sentido presentar una reforma electoral "totalmente desdibujada".
Contexto adicional: llamado a aplazar elección judicial
En un contexto relacionado, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas pidió aplazar la elección judicial hasta 2027 para corregir distorsiones que amenazan la independencia y operatividad de tribunales. Durante un congreso en Monterrey, advirtió riesgos estructurales, mientras que José Antonio Meade señaló que el sistema debe adaptarse responsablemente a cambios recientes. Especialistas consideraron que reformas legales y el uso de inteligencia artificial representan oportunidades para modernizar la enseñanza y aplicación del Derecho en México.
